Los Estados Unidos vistos desde España
Les deseo a todos ustedes una Feliz Navidad y un año 2010 lleno de éxitos y alegrías.
Original y mucho más en la galería de powerpig
También nos desea algo parecido Barack Obama. Digo parecido, porque la felicitación es poco tradicional …
Continuar leyendo ‘Felices Fiestas les desean Rillot, Obama y Palin’
Uno de los lectores de este blog, rojobilbao, me pide más detalles sobre cómo ha quedado el aborto en la propuesta de Harry Reid, y que explique cómo es posible que la desaparición de la opción publica no tenga prácticamente impacto económico.
Me sobrevaloran ustedes. O peor aún, me hacen trabajar más de lo que trabajan los senadores y congresistas estadounidenses, quienes, cuestiones ideológicas aparte, son ejemplares en cuanto a la dedicación, esfuerzo, y presencia a horas intempestivas para trabajar. Igualito que los nuestros, oigan. Todavía hay quien se pregunta por qué la clase política está tan desprestigiada en Europa.
La pequeña –minúscula, a decir verdad- e informada tertulia que acude a este blog demuestra día a día tener una curiosidad y un apetito informativo insaciable. Es un honor que me dejen ustedes ser parte de ella.
Y para no divagar y refocilarnos más de la cuenta, vamos a responder a las inquietudes de rojobilbao, comentarista y bloguista inteligente.
Continuar leyendo ‘Reidcare, aborto, opción pública, y la opinión de Palin’
Continúo donde lo dejé, comentando esta chapuza inmensa que es la reforma de la sanidad que está empujando como puede la mayoría demócrata en el Senado.
Dos de los puntos más complicados para conseguir la supermayoría de 60 senadores a favor de la propuesta eran el tratamiento del aborto y la opción pública. Los republicanos tenían argumentos de sobra para oponerse a la propuesta de ley: falta de consenso, rechazo de las enmiendas republicanas, maquillaje de números … Pero para conseguir que alguno de ellos se sintiese obligado a votar a favor, los demócratas tenían que ser capaces de eliminar dos de los aspectos más visibles de la reforma.
El aborto, que ya en Pelosicare había tenido un papel relevante, estuvo a punto de hacer naufragar la travesía de esta propuesta de ley. El problema no eran solo los senadores republicanos, eran los senadores demócratas conservadores sociales, que los hay. Es decir, se jugaban no solamente el no atraer votos, sino el perder los propios.
La opción pública, esa intrusión del gobierno en el mercado que no es sino el primer paso a un modelo de pagador único, tenía el inconveniente de que era inaceptable para los conservadores fiscales, y por lo tanto sería difícil atraer un voto externo.
Continuar leyendo ‘La Reforma de la Sanidad de Obama es una chapuza (y II)’
No está siendo un buen fin de año para el presidente Barack Obama. Su brillante discurso de aceptación del inmerecido premio Nobel de la Paz ha sido un alivio, bienvenido y aplaudido por tirios y troyanos. Salgámonos de la retórica, y el escenario en el que se mueve el presidente es desolador. Y en ese escenario hay un enorme cadáver que empieza a descomponerse, y que puede hundir la presidencia de Obama: la Reforma de la Sanidad.
El presidente Obama ha fiado el éxito de su presidencia a unos pocos objetivos. El primero, superar la crisis económica, objetivo que se alcanzará –ninguna crisis es eterna – pero que tendrá unos costes tanto económicos como de intrusión del gobierno que todavía es prematuro cuantificar. El segundo, la reforma de la sanidad, prometida para antes del final de 2009. Luego están los planes de limitar las emisiones de CO2 y reformar el sector energético. Y luego, cosas menores como retirarse de Iraq, terminar con éxito la guerra de Afganistán, solucionar el problema de Guantánamo y otras pequeñeces.
Hace unas semanas publiqué un análisis de las propuestas de Reforma de la Sanidad que había sobre la mesa. Desde entonces, muchas cosas han pasado. Mucho han aumentado las probabilidades de que no haya una ley aprobada antes de 2010. La reforma de la sanidad es la propuesta estrella de Obama. Y corre el riesgo de apagarse.
Continuar leyendo ‘La Reforma de la Sanidad de Obama es una chapuza (I)’
Como en muchos asuntos que consiguen titulares, lo mejor es declarar la posición de partida de quien suscribe para saber qué van a leer. Así que les cuento qué pienso sobre el Calentamiento Global y el Cambio Climático. Y luego si quieren siguen leyendo.
Sí creo en el Cambio Climático. De hecho, creo que ha existido siempre. Dudo mucho que pudiese pasearme entre dinosaurios con la misma ropa con que me paseo entre personas hoy en día. Hay evidencia científica de que las temperaturas globales han subido en los últimos años. De hecho, en los últimos 100-150 años, desde que termino la Pequeña Edad de Hielo. El Támesis ya no se hiela, por ejemplo. Hay evidencia científica de que parte del calentamiento tiene que ver con la actividad del ser humano. Pero solo parte, y no la más importante.
No creo que debamos luchar para detener el Cambio Climático. Es absurdo. No es un proceso que podamos controlar, la “lucha” costará tantísimo dinero que puede suponer llevar a la pobreza a la práctica totalidad de la humanidad, y no vamos a tener éxito. Es mucho más lógico hacer lo que hemos hecho siempre: adaptarnos al cambio.
Como resultado, caraduras como Al Gore me irritan. Sus exageraciones, que él mismo reconoce y que considera necesarias para movilizar al personal, son un elemento más de la panoplia con la que cuentan quienes quieren controlar nuestras vidas porque como pobres individuos no sabemos qué hacer y alguien nos tiene que enseñar.
Continuar leyendo ‘La falsa ciencia del Calentamiento Global de Al Gore’
Estupendo el discurso que el Presidente dio en Oslo en la ceremonia de los Premios Nobel.
De rápida visita a Noruega, Obama tuvo tiempo de hacer varias cosas. La más importante, dar un excelente discurso –su arma más poderosa- como “Presidente en guerra” de la potencia líder de occidente. Pero también tuvo tiempo para ofender a los noruegos al no aceptar un almuerzo con el rey Harald, y al declinar participar en las entrevistas que la CNN hace cada año a los premiados. Y le faltó tiempo para acudir a un concierto benéfico de la organización “Save The Children”, cuyos organizadores decidieron sustituirle por … un recortable con su efigie (gracias a Allahpundit en HotAir).
Pero lo importante ha sido el discurso. A estas alturas más de un miembro del comité debe estar muy arrepentido de habérselo dado a Barack Obama. Y eso no tiene nada de malo. Así que vamos con el contenido y las reacciones al discurso.
Continuar leyendo ‘La Doctrina Obama: el discurso de los premios Nobel’
Llegando a final de año y al final del parto de la Reforma de la Sanidad, los fríos invernales me llevan a volver ahora al asunto de la energía, el calentamiento global, y demás maravillas apocalípticas postmodernas. Yo soy pesimistas, pero lo del fin del mundo provocado por la humanidad es de traca.
Para dar la bienvenida a la Fiesta Sobre el Cambio Climático en Copenhague, el Washington Post, ese diario tan poco prestigioso que publica los escritos de cualquier lunático que se presente, ha tenido a bien presentar en su edición de hoy un artículo de opinión de Sarah Palin sobre el cambio climático y cómo luchar contra él. Han leído correctamente: Washington Post – Artículo de Opinión – Sarah Palin. Esta mujer debería haber recibido el tomatazo que un iluminado le lanzó recientemente, con tan buena puntería que acertó en un oficial de policía, porque iba a ser la única satisfacción que van a obtener los antipalinistas: la Gobernadora se empeña en desmentir que sea una troglodita que no sabe leer ni escribir.
A ver cuántos de los que están criticando este artículo consiguen que les publiquen en el Washington Post.
Continuar leyendo ‘Palin, Copenhague y el Calentamiento Global’
El club Gridiron – Club Parrilla, y enseguida sabrán por qué - es un exclusivo club de periodistas, donde los más importantes de los principales medios de comunicación se reúnen a cenar y a pasárselo bien periódicamente. Una vez al año celebran una cena especial a la que invitan a una personalidad política Republicana y a otra Demócrata para que den sendos discursos. En la cena de este año intervenía por los Demócratas el congresista Barney Frank, de Massachusetts, conocido en este blog por su papel en la crisis financiera, y por los Republicanos ni más ni menos que Sarah Palin.
Los discursos, como es de rigor, son humorísticos, llenos de chistes y bromas. Y cuanto más se ría el orador de sí mismo, y de los asistentes, mucho mejor. No suelen faltar alusiones a la situación política, y no suelen lanzarse algún comentario jocoso entre Demócrata y Republicano.
En la cena de este año, el pasado sábado 5 de diciembre, ha habido una audiencia de unas 195 personas, el doble, según informa Politico, de lo que hay habitualmente. Les apuesto a que no iban a ver a Barney Frank. Todas las informaciones destacan que Palin se rió de sí misma con naturalidad, y con bastante éxito. Vean la noticia en The Hill, en The Huffington Post, en el Chicago Sun-Times, en la página de la personal amiga de la Gobernadora Palin la presentadora de la Fox Greta Van Susteren. He reconstruido el discurso a partir de sus informaciones y de la de Andrew Clark del diario londinense y antipalinista The Guardian, de los buenos amigos de Conservatives 4 Palin, y de Josh Painter, de Texas for Sarah Palin.
Cedo la palabra a Sarah Palin.
Continuar leyendo ‘Palin y el buen humor. Discurso en el club Gridiron’
El discurso del día 1 por la noche del Presidente Obama, ante los cadetes de la Academia de West Point, reveló la estrategia que los Estados Unidos van a aplicar desde ahora en Afganistán.
La forma no fue buena. El discurso es de los más flojos que ha dado el Presidente en los últimos tiempos. Y es en parte una reedición de su discurso sobre el mismo asunto el pasado mes de marzo. Mismos conceptos generales, mismo tono, y misma retórica.
Pero la decisión sí es buena, aunque tímida, y refleja de nuevo el afán del Presidente de Obama de postularse como verdadero discípulo de Aristóteles apostando constantemente por el justo medio, con al esperanza de así acertar siempre. Y, como mal discípulo, no comprende que Aristóteles no decía que el justo medio es la mejor distancia entre bien y mal, o entre moral e inmoral.
Continuar leyendo ‘La decisión de Obama sobre Afganistán: un pasito adelante (I)’
El viaje del Presidente Obama por el lejano Oriente me ha producido tanto entusiasmo que hasta he escrito un artículo sobre él para el Semanario Atlántico. Una de las ideas que anticipo en él es el fracaso diplomático de los Arco Iris y los Unicornios para conseguir que China por fin se comprometiese a presionar a Irán para que detuviese sus avanzados planes de nuclearización. Hoy puedo decir que creo que me he equivocado de carrera: como profeta seguramente me irá mejor que como lo que soy hoy en día.
Además, mañana martes el Presidente de Estados Unidos anunciará por fin su esperada estrategia para Afganistán, y sabremos si se toma en serio lo que es a día de hoy la aventura exterior más compleja y comprometida de los Estados Unidos, y donde, como bien anotan Gustavo y rojobilbao, los Estados Unidos se juegan mucho más de lo que parece.
Primero, dos notas sobre Afganistán. Y luego les cuento por qué tenemos todos un problema con Irán, que no se solucionará a base de Esperanza y Cambio.
Continuar leyendo ‘Éxito de la diplomacia Obamita en Irán. Y mañana, Afganistán.’
La Guerra ha pasado de ser una herramienta más de la política, como era hasta la democratización de los ejércitos a partir de la Francia revolucionaria, a ser un mal necesario que las democracias desean evitar. Pónganse como se pongan los postmodernos, cuando un gobierno tiene que recibir el respaldo de los ciudadanos en las urnas de vez en cuando, o convence al electorado de que enviar a soldados a luchar y a morir es lo que se debe hacer, o se encuentran fuera del poder a la primera de cambio.
Este pequeño detalle que muchos obvian es lo que hace que para los Estados Unidos –junto con Israel, y en menor medida el Reino Unido, una de las democracias con capacidad militar real- sea tan complicado iniciar una guerra, y no digamos ya desarrollarla según tácticas que aseguren la victoria rápida. El escrutinio de la opinión pública y de los medios de comunicación, estos últimos fieles del Correctismo político y por lo tanto pacifistas confirmados, hacen que Occidente tenga que combatir en inferioridad de condiciones políticas, a pesar de una evidente superioridad ética y tecnológica. Comparen esta situación con la de las dictaduras: la opinión de sus población importa un cuerno, y luchan hasta morir, ya que la derrota significa el fin del dictador.
Así, el camino más rápido para que un país occidental pierda una guerra es conseguir que la ciudadanía la rechace. Y se puede ir más rápido todavía si además se consigue que los propios militares duden de que su gobierno quiere que venzan. La política que está desarrollando Obama respecto a la guerra de Afganistán incorpora estos dos elementos.
Pues aquí estamos de nuevo, cumpliendo lo prometido. Aunque las propuestas de ley del Senado (Comité de Finanzas y Comité de Sanidad) ya se han fusionado en una y ha sido clausurado el proceso de fusión el pasado sábado por la tarde, todavía no tenemos una propuesta final. La nueva versión del senado se llama “Patient Protection and Affordable Care Act “, o “Ley de Sanidad Asequible y Protección de Paciente”, referencia H.R. 3590. Como ven, el nombre reúne lo mejor de cada versión. La llamaremos Reidcare para distinguirla de Pelosicare.
Seguimos teniendo dos grandes propuestas, la del Senado y la de la Cámara de Representantes, y ambas tienen características diferentes y divergentes que merece la pena seguir revisando.
Vamos a revisar hoy lo que suponen las principales propuestas en cuanto a regulación del mercado del seguro, financiación del aborto, y papel del estado.
Continuar leyendo ‘Análisis de las propuestas de ley de Reforma de la Sanidad (II)’
Ya tenemos una propuesta de sanidad del Senado. Al final, el pasado sábado se aprobó por los pelos el cierre (clausura o cloture) del debate sobre la propuesta de Sanidad del Senado. Por lo tanto, ya tenemos una propuesta de Ley del Senado que presentar al debate, en vez de dos.
Es un nuevo éxito de los Demócratas, que han conseguido los 60 votos necesarios. Claro que no han salido gratis. Han vuelto a comprar el Estado de Luisiana, como en 1803, pero no por 15 millones de dólares (unos 200 millones de dólares de hoy), sino mucho más barata: por 100 millones de dólares, la senadora Mary Landrieu (Demócrata) votó a favor. Y por borrar algunas provisiones que obligaban a las aseguradoras a estar sujetas a la legislación anti-trust, Ben Nelson (Demócrata de Nebraska) votó a favor.
Pero de esto hablamos mañana, se lo prometo. Antes, las últimas encuestas de popularidad y los récords que bate el Presidente Obama. Y del éxito de la gira de Palin, a la que corresponde la foto que encabeza esta entrada (La gobernadora Sarah Palin saluda a una multitud en la librería Joseph-Beth Booksellers en Cincinnati, Ohio, el Viernes, 20 de noviembre 2009, después de su llegada a un acto de firma del libro "Going Rogue". Foto de Shealah Craighead. Copyright SarahPAC).
La mañana del 18 de noviembre recibí el libro de Sarah Palin, y he dedicado parte de estos día a hojearlo y comenzar a leerlo. Mis primeras impresiones no son importantes. Pero por lo menos opinaré de él una vez lo haya leído, no como Ane Marie Cox en el Washington Post, quien evidentemente no siente la suficiente curiosidad por el libro como para terminarlo antes de escribir su crítica.
Les puedo decir que del par de docenas que he leído hasta ahora destacaría tres cosas:
Por ahora, nada de política, o de grandes principios o programas de gobierno. En esto sí que no se parece a los mandobles obamitas. Claro que este libro, a diferencia de los libros de Obama, no proviene del “escritor más poderoso desde Julio César”. (Palabrita que alguien lo ha dicho. Ahora solo falta que sea el pintor más genial desde Leonardo, y ya puede retirarse feliz).
Mientras tanto …
Con todo el marasmo legislativo estadounidense, es fácil perderse en el proceso de reforma de la sanidad estadounidense. Es lógico que los redactores de presan y medios españoles no sepan qué se está reformando, cómo es esta reforma, y qué consecuencias tiene.
Más delito tiene que los corresponsales que viven allí no sean capaces de explicarlo un poco mejor. Aunque, sinceramente, yo no tengo ni idea de cómo funciona, por ejemplo, el sistema de clasificación de envíos de Correos de España. Vivir en un sitio no significa que lo sepas todo sobre el país que te acoge.
Por esto mismo me propongo resumir las tres propuestas de Reforma de la Sanidad en Estados Unidos que siguen su curso, y compararlas con lo prometido por el Presidente en varios frentes: coste total, cobertura, financiación, …. Comenzamos.
