Los discursos perdidos de Palin

image Para uno que siguió la campaña electoral de 2008 hubo dos imágenes que difícilmente olvidaré: la inmensa sonrisa confiada de Barack Obama, nuevo Presidente de Estados Unidos, que me produjo la satisfacción de creer que todo iba a ir bien; y la tristísima sonrisa de una taciturna Sarah Palin en la derrota, que me hacía pensar que esta mujer era una luchadora a quien no le gustaba perder. Y menos por no hacer hecho bien las cosas y no poder hacer nada para cambiarlo.

Se acaba de publicar en Estados Unidos un nuevo libro – y van, … – sobre Sarah Palin. El libro se titula “Sarah from Alaska: The Sudden Rise and Brutal Education of a New Conservative Superstar”, es decir “Sarah de Alaska: la repentina ascensión y la brutal educación de una nueva superestrella conservadora”. Sus autores son Scott Conroy y Shushannah Walshe, ambos periodistas, que estuvieron haciendo un seguimiento muy estrecho de la campaña electoral de 2008.

En The Daily Beast, los autores del libro confirman que Palin tenía preparados discursos para la noche electoral, uno en caso de victoria y otro en caso de derrota, que los asesores de McCain le impidieron dar. El libro profundiza bastante sobre las difíciles relaciones de Palin con varios asesores de la campaña, y éste es el punto final. En el mismo artículo, Conroy y Walshe incluyen el texto de los dos discursos. Aquí se los transcribo traducidos, con mis negritas como es habitual.

Continuar leyendo ‘Los discursos perdidos de Palin’

El GOP gana, Obama pierde, y Scozzafava gana en NY23 (según se mire)

image Efectivamente, amigos, ya están aquí los resultados. Como era previsible, el candidato Republicano Bob MdDonnell vence en las elecciones a gobernador de Virginia, el candidato Republicano Chris Christie vence en Nueva Jersey, y el candidato que ha apoyado la candidata Republicana ha vencido en NY23.

Lo mejor es lo de este último distrito. El GOP eligió a Scozzafava como candidata, y gastó energía y dinero (más de un millón de dólares) en apoyar su candidatura. Hoffman, candidato del Partido Conservador, no obtuvo apoyos importantes hasta quince días antes de las elecciones. Aún así, el Partido Republicano, con Gingrich a la cabeza, siguió apoyando a Scozzafava. Y cuando a tres días de las elecciones Scozzafava, candidata oficial del GOP, se retira, pide el voto para el candidato del Partido Demócrata. No solo eso, sino que graba anuncios pidiendo el voto para él.

Pues el Partido Republicano ha vencido: el ganador en NY23 es el candidato que ha apoyado Scozzafava, el candidato del Partido Demócrata. Eso es visión.

Continuar leyendo ‘El GOP gana, Obama pierde, y Scozzafava gana en NY23 (según se mire)’

¿Son importantes las elecciones de hoy en Estados Unidos?

image Hoy 3 de noviembre se celebran en Estados Unidos elecciones: se elige a los gobernadores de los estados de Virginia y Nueva Jersey, se vota para cubrir la vacante del distrito NY23 en la Cámara de representantes, y se vota en las elecciones a alcalde de Nueva York.

Comenzando por esta última, la ciudad de Nueva York seguirá teniendo el mismo alcalde sin ninguna duda. Michael Bloomberg navega a toda vela a una nueva victoria, con las encuestas otorgándole una ventaja de casi 13 puntos sobre su competidor. Bloomberg, que se declara Independiente -es decir, que está registrado como votante Independiente, sin filiación con ningún partido- es el candidato del Partido Republicano. Así que una de las ciudades más liberales de Estados Unidos volverá a votar por un candidato conservador fiscal, como ha venido haciendo desde hace muchos años.

Las elecciones interesantes son las otras tres, aunque por diferentes motivos. Y uno de ellos es Sarah Palin.

Continuar leyendo ‘¿Son importantes las elecciones de hoy en Estados Unidos?’

El fin de los periódicos

image En varias entradas me he despachado a gusto contra la prensa y los medios en general, que han abandonado su misión informativa. Lo que en sí no está mal. Contar con medios que presenten opinión en vez de información no es malo. Lo que critico, y que además considero moralmente detestable, es que se venda opinión como información o, peor aún, que se distorsionen los hechos y la realidad para presentar como información objetiva lo que no es más que un intento de vender un programa, idea, teoría, ideología o sistema.

Como yo soy bastante poco ducho en estas tareas, cometo errores de bulto.

En España no cabe un tonto más. Es una de las verdades científicas que ningún observador puede negar. Ahora bien, en España quedan aproximadamente cinco sabios. Y uno de ellos es Arcadi Espada.

Continuar leyendo ‘El fin de los periódicos’

Más matemáticas Obamitas

image Las matemáticas Obamitas me producen gran alegría. Ante la avalancha de adoración ritual que se aproxima con motivo del primer aniversario de la encarnación del nuevo Mesías, yo me refugio en ellas. Asustado ante el magno documental obamita que anuncia la televisión pública española, resumido evangelio en imágenes del nuevo Dios pagano, recupero un par de reflexiones sobre la Administración Obama.

La primera, una continuación de una entrada anterior sobre al efectividad de la intervención del estado. La opinión de que se ha gastado mucho para pocos resultados se extiende. Dado que no se ha gastado todo lo presupuestado, y dado que lo gastado no da resultado, ¿tan grave era la crisis? Pues a lo mejor. Por eso termino esta sección con una reflexión siniestra: un gobierno que asusta a sus ciudadanos logra obtener un poder inmenso sobre ellos. Y puede hacer prácticamente lo que quiera.

La segunda reflexión, sobre los nuevos récords que bate el Presidente Obama: la caída de popularidad más rápida que se recuerda.

Continuar leyendo ‘Más matemáticas Obamitas’

NY23: el efecto Palin

image Cuando el congresista John McHugh, que representa a los ciudadanos del distrito 23 del estado de Nueva York (NY23), anunció que había aceptado la propuesta de la Administración Obama para ser Secretario del Ejército de Tierra –sorprende esta tendencia obamita de buscar a republicanos para puestos relativos a seguridad nacional y defensa-, se inició al proceso de elecciones parciales para elegir a su sucesor: los partidos que quieren presentar candidatos eligen a uno, y éstos comienzan a hacer campaña como si de unas elecciones normales se tratase, con eventos de recaudación de fondos de campaña, apoyos de figuras públicas relevantes, y respaldo de la estructura nacional de sus respectivos partidos.

NY23 es lo que se llama un “safe seat”, un distrito en el que el candidato de uno de los partidos gana habitualmente. En este caso, NY23 vota al Partido Republicano con una fidelidad sorprendente en un estado del noreste: ha elegido a un congresista republicano desde 1871.

Cuando Sarah Palin dimitió como Gobernadora de Alaska, anunció que se dedicaría a apoyar y a pedir el voto a favor de candidatos que representasen los principios conservadores. Y así lo ha hecho: el pasado jueves 22 de octubre publicó una nota en Facebook anunciando su apoyo a Doug Hoffman.

Eso en sí no es noticia. La noticia es que Hoffman … no es el candidato del Partido Republicano.

Continuar leyendo ‘NY23: el efecto Palin’

Paglia sobre Palin otra vez

image Camille Paglia sigue sorprendiendo a propios y extraños con sus opiniones sobre Barack Obama y sobre Sarah Palin. Paglia, que votó por Obama, ha escrito en Salon.com artículos devastadores sobre el primero. En agosto, criticó duramente la gestión de la reforma de la Sanidad que estaba llevando a cabo la Casa Blanca, y escribió favorablemente sobre los “paneles de la muerte” de Palin, no por la expresión en sí, sino por el fondo, que considera correcto.

Y el 14 de octubre, en su mensual intercambio de correspondencia con sus lectores, vuelve a la carga. Obama recibe reproches, los críticos de Palin reciben reproches, y Palin recibe alabanzas. De la pluma de una Demócrata votante de Obama.

Continuar leyendo ‘Paglia sobre Palin otra vez’

Palin: razones para perforar, o la sensatez en política energética

image Como les contaba en una entrada reciente, Sarah Palin ha argumentado que un dólar débil era una razón más a favor de la “independencia energética”.

Cuestionaba yo la bondad de la “independencia energética” y de la posibilidad de llevarla a cabo sin caer en la autarquía. Y terminaba diciéndoles que había más. Pues hay tres cosas.

La primera, que, por mucho que sus críticos quieran, Palin tiene razón al mencionar la relación dólar/petróleo, como explicaré luego.

La segunda, que, una vez más, Palin demuestra que lee, que estudia, y que tiene criterio. ¿Cómo podría argumentar con las citas que incluye en sus entradas siendo tan ignorante como los liberales más extremistas la definen?

Y la tercera, y como algún comentarista inteligente destacaba, no es sólo el dólar lo que debe mover a Estados Unidos a generar cada vez más energía de sus propias fuentes. Y Sarah Palin nos las explica en un nuevo artículo que ya sabemos que publicará la National Review del mes de Noviembre aparecerá, que ya podemos leer en la National Review Online. Magnífico. Lleva por título “Drill” (“Perforad”).

Continuar leyendo ‘Palin: razones para perforar, o la sensatez en política energética’

La guerra que sí quiere luchar Obama

Limage a Directora de Comunicaciones de la Casa Blanca, Anita Dunn, ya lo advirtió durante el mes de agosto:

Hemos tomado la decisión básica de que teníamos que ser más agresivos tanto protegiendo nuestra posición como marcando nuestras diferencias quienes nos atacaban.

Para dejarlo más claro, fue tajante hace pocos días:

Están llevando a cabo una guerra contra Barack Obama y contra la Casa Blanca … Vamos a tratarles como trataríamos a un adversario.

Cuando la administración más poderosa del mundo se pone seria, sus adversarios deben temblar. ¿Están temblando pues, los terroristas islámicos? ¿Tiemblan Corea del Norte, Irán, Siria? ¿Tiembla Chávez?

No. Al hablar de “ellos” Anita Dunn se refiere a …  la cadena de televisión Fox News.

Continuar leyendo ‘La guerra que sí quiere luchar Obama’

Palin, la “Independencia energética” y el dólar

image Una de las más discutidas cuestiones en los dos últimos años en Estados Unidos es la necesidad o no de avanzar en lo que se llama “independencia energética”. Por esto se pueden entender varias cosas. La más evidente, y que es la que realmente es independencia energética, es el cierre del mercado nacional a las importaciones de energía, y la cancelación de exportaciones de la misma. Para poder hacer esto sin hundir la economía nacional, se deberían desarrollar las capacidades del país para generar su propia energía.

De entrada, esta independencia energética en sí misma es un error. Va en contra de toda la historia económica reciente, y resucita un principio propio de regímenes no democráticos: la autarquía, o también la actitud de “no necesitamos a los demás”. Esta concepción populista de la economía es la que tienen en mente la mayoría de los políticos cuando hablan de “independencia energética”. Véanse los ejemplos de Venezuela, Bolivia, o el propio México de los 70 cuando su presidente anunciaba que el gobierno iba a “administrar la riqueza” que suponía el descubrimiento de grandes reservas de petróleo.

Continuar leyendo ‘Palin, la “Independencia energética” y el dólar’

Matemáticas obamitas: más estímulo = más paro

image

Algo no funciona en el mundo matemático del Presidente Obama.

El pasado día 2 de octubre se publicaron los datos del desempleo en Estados Unidos correspondientes a mes de septiembre. Vamos a recordar aquí la extraordinaria frase del Presidente Obama al defender la el Plan de Estímulo:

Creará o salvará cuatro millones de empleos.

Debemos acudir rápidamente la diccionario obamita-español para comprender qué quiere decir “crear” y “salvar” en la neolengua que llega desde la Casa Blanca.

Por los datos que publica el Bureau of Labor Statistics del Departamento de de Trabajo de Estados Unidos[1] no dejan lugar a duda tenemos que entender que al decir “crearé o salvaré” el Presidente Obama quería decir que el número de desempleados crecería en casi 4 millones desde enero de 2009.

Continuar leyendo ‘Matemáticas obamitas: más estímulo = más paro’

Palin y Thatcher, discípula y maestra

image

En otra ocasión comenté los paralelismo que existía entre Margaret Thatcher y Sarah Palin.

La propia Sarah Palin hace pública su admiración por Margaret Thatcher. La ha citado en sus discursos, y tiene libros sobre ella.

Thatcher a pasado a ser para los socialdemócratas una especie de demonio innombrable excepto para vilipendiarla, y para los conservadores libertarios la primera gran estadista europea que se cuestionó si el papel del gobierno en los estados modernos no estaba causando más problemas que beneficios. Y la respuesta a la que llegó fue que así era.

Continuar leyendo ‘Palin y Thatcher, discípula y maestra’

Más sobre la sanidad en Estados Unidos: las pérfidas aseguradoras

imageQué mejor forma de terminar un domingo que volviendo a una de las series de entradas que más comentarios críticos ha recibido: la de los mitos sobre la Sanidad en Estados Unidos.

Cuando más tiempo pasa, más me encuentro con que las discusiones al respecto siguen más o menos el mismo recorrido. Primero, se argumenta que el sistema sanitario estadounidense deja a un número inmenso de personas sin cobertura. Cuando se demuestra que el número es bastante más bajo, se argumenta que la salud de los norteamericanos es mala. Cuando se demuestra que no es peor que la de otros países de su entorno, se pasa al argumento de que lo que es mala es la nula participación del estado en la sanidad. Cuando se demuestra que el estado proporciona gran parte de la cobertura sanitaria, se pasa al argumento de que el gasto sanitario es muy bajo. Cuando se demuestra que es el más alto del mundo, se argumenta que solo lo pueden pagar los ricos. Cuando se demuestra que no hay diferencias significativas en la calidad de la atención a ricos y no ricos, se argumenta que el problema son las empresas farmacéuticas que se forran a costa de los enfermos. Cuando se demuestra que el gasto farmacéutico en Estados Unidos en menor que en otros países, y que las farmacéuticas no se forran tanto, se argumenta que las que se forran son las aseguradoras. Y cuando se demuestre que no es así, se llegará al argumento final, que salta de la ciencia a la moral: el sistema estadounidense no es bueno porque no es “solidario”, no es “justo”, no es “redistributivo”. Lo cual es tan estúpido como decir que un lápiz no tiene sentido del humor. Recordemos: los solidarios y justos son los seres humanos, no los sistemas en sí, y los estadounidenses como sociedad han dado muestras sobradas de justicia y solidaridad.

Dedicados a mis amigos los fundamentalistas del estado, y considerando algunos de los argumentos aparecidos en los comentarios, más mitos sobre la sanidad en Estados Unidos.

Continuar leyendo ‘Más sobre la sanidad en Estados Unidos: las pérfidas aseguradoras’

¿Perderá el nuevo Premio Nobel de la Paz la guerra de Afganistán? (y II)

image Como ya saben, la inesperada elección de Barack Obama como nuevo Premio Nobel de la Paz Corrección Política ha causado rechazo, indignación, y hasta incomodidad entre algunos partidarios de Obama.

Por ejemplo, Michael Russnow (obamita profesional) en el Huffington Post escribió que “Independientemente de cómo uno se sienta respecto a Obama, no se merece este galardón … Es enormemente prematuro que Obama reciba este gran premio, que en cierto modo desprestigia a quienes lo recibieron antes y al trabajo que todos ellos desarrollaron durante tantos años.” El Times de Londres, no especialmente crítico con Obama, titula “La decisión absurda de dárselo a Obama pone en ridículo el Premio Nobel de la Paz”. El New York Times: “El Nobel para Obama genera alabanzas y dudas … El premio pronto amenazó con convertirse en un lastre político  – quizás más carga que gloria – para el Sr. Obama”. El Washington Post: “El líder relativamente novato obtiene una nueva medida de prestigio en la escena mundial, pero también posibles complicaciones para llevar a cabo una política exterior que incluye la gestión de dos guerras.”

La pregunta que nos hacemos muchos ahora mismo es si ahora el Presidente de la Paz va a atreverse a terminar una Guerra con una victoria, o va a hacer honor a un premio sin honor y optar por una derrota disimulada como “negociación” o “diálogo”.

Continuar leyendo ‘¿Perderá el nuevo Premio Nobel de la Paz la guerra de Afganistán? (y II)’

¿Perderá Obama la guerra de Afganistán? (I)

image Una broma entre los conservadores estadounidenses dice que son los Presidentes Republicanos los que terminan las guerras que empiezan los Presidentes Demócrata. Reagan puso fin a la Guerra Fría que se inició con Truman. Nixon puso fin a la Guerra de Vietnam que empezó JFK. Eisenhower presidía el país cuando se firmó el alto el fuego de la Guerra de Corea que inició Truman. (Por supuesto, esto no es cierto: FDR y Woodrow Wilson presidieron el fin de las Guerras Mundiales).

Barack Obama heredó dos guerras activas, o dos frentes de una guerra según los neoconservadores: Iraq y Afganistán.

La primera, tras el cercano fracaso, había sido magistralmente reconducida cuando, por fin, la administración Bush comprendió que los militares sabían más de guerra que los altos cargos en Washington, y adoptó la estrategia del Incremento de tropas bajo el mando del general David Petraeus. Barack Obama heredaba un país muy estable, con un gobierno bien recibido por la población, y con una población que había rechazado mayoritariamente el terrorismo de Al Qaeda. Adoptando el plan de retirada gradual pactado entre la administración Bush y el gobierno iraquí, Obama se apuntó el tanto publicitario de que muchos burros en todo el mundo le otorgasen a él el éxito y la decisión de la retirada (retirada que, por otra parte, no es completa, ni mucho menos).

En Afganistán, Barack Obama heredó una guerra de más larga duración, y un enigma: qué hacer con Afganistán.

Continuar leyendo ‘¿Perderá Obama la guerra de Afganistán? (I)’

Entradas siguientes »


My other blog in English: Rillot in English

Add to Technorati Favorites
Bookmark and Share

Going Rogue: An American Life

Sarah Palin’s Official PAC

Sarah Palin’s legal expense fund

Sarah Palin on Twitter

  • Last state twitter. Thank you Alaska! I love you. God bless Alaska. God bless the U.S.A. 3 months ago
  • Beautiful Frbnks morn;cabinet members here w/me & LtGov to serve @ picnic,then changing of guard ceremony;Great to be in Golden Heart City! 3 months ago
  • RdTrip7 hrs wKid Rock/Martina McBride/Big&Rich/Grtchn Wilson/Billy Currngtn/Hank/Toby/VanP/Blk I P's/Greenwd/Straight/etc&USO artists=heaven 3 months ago

Calendario

Noviembre 2009
L M X J V S D
« Oct    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Categorías

Visitas

  • 36,869 hits

Entradas antiguas

Llegan a esta página desde …

wordpress blog stats

Páginas