El caso Blagojevich: novedades
Actualizando la entrada anterior sobre este asunto, lo que es evidente es que la reacción de Obama ha sido cuando cuanto menos insatisfactoria, y lo que también es consenso general es que entre su equipo de Transición alguien ha estado más implicado de lo que parece.
Antes de seguir, recojo aquí la rectificación de la televisión Connect TriStates (me he enterado a través de Morrissey en HotAir) ha retirado las información sobre el encuentro entre Blagojevich y Obama para discutir al sucesor de éste. Recuerden que los vínculos no funcionaban. La cadena ha emitido un comunicado explicando que la información era errónea. Esto es estupendo: una cadena de televisión publica, y deja publicadas durante más de un mes, informaciones sobre una reunión entre dos personas (el Presidente Electo y un Gobernador de un estados) … que no solo eran erróneas, es que, como dice el comunicado “no tenemos conocimiento sobre si la reunión tuvo lugar”. Periodismo de calidad, se llama esto. Y, de todas formas, nada nuevo.
Parece que Tony Rezko está contando todo lo que sabe. El Washington Post (otra vez a través de Hot Air) informa de que Rezko está colaborando con el FBI, y aparece en una nota del informe por el que se produce la acusación contra Blagojevich como una de las fuentes. No les voy a volver a contar la historia de la compraventa de terrenos de Rezko y Obama. Pero todo forma parte de lo mismo. Y ya estaba el FBI investigando estas operaciones antes del arresto de Blagojevich.
El propio Obama ha cometido errores. En sus palabras:
No he tenido ningún contacto con el gobernador ni con su ofician, por lo que no estábamos, no estaba al tanto de lo que ocurría”.
Pues parece que sí se vieron, por lo menos una vez en público, en la reunión de la Asociación Nacional de Gobernadores, ¿recuerdan?. Aquí está la foto que publica Morrissey en HotAir:
Claro que esto no es “ningún contacto”. Pero tampoco es un contacto malicioso. Más divertida es esta foto tomada del informe de noticias diario que publica el propio Gobernador Blagojevich, de fecha 12 de noviembre, una semana tras las elecciones:
La noticia que ilustra es … las acciones que va a llevar a cabo Blagojevich para elegir al sucesor de Obama. Vamos, que más inapropiado imposible.
Obama ha patinado al decir que no había tenido contacto alguno con Blagojevich. Seguramente no lo ha tenido para este turbio asunto, pero sí para otros. Dejar las explicaciones a medias, o jugar con la semántica, no es bueno en estos momentos. Ya he dicho que pienso que Obama directamente no tiene mucho que ver en este escándalo.
Pero … su entorno no tanto. Parecía que uno de los altos cargos de Obama en la Transición habría tratado con Blagojevich, o al menos éste lo creía así, y que el alto cargo de Obama sería quien lo había entregado al FBI. Pues parece que la cosa se aclara para el gran público y se enturbia para el Presidente Electo: The Campaign Spot en la National Review Online recoge la noticia del New York Times según la cual Rahm Emanuel mantenía conversaciones de vez en cuando con Blagojevich. Alguien del equipo de Obama debió decirle a Blagojevich quién era el candidato preferido por Obama, y qué iba a conseguir Blagojevich si elegía a ese candidato (para su indignación, solamente “agradecimientos”. Cuando al día siguiente se hace público que Emanuel habló con Blago varias veces sobre el sucesor de Obama al puesto en el Senado, las cosas se pone todavía peor. Al día siguiente la Chicago Tribune cita a Emanuel como interlocutor también del jefe de gabinete de Blagojevich, John Harris, que dimite ese mismo día, y confirma que los asuntos tratados fueron la sucesión de Obama en el Senado. Si fue Emanuel quien entregó a Blagojevich al FBI, ya puede decirlo, la investigación no está en peligro. Si no lo fue, debe aclarar qué vio, que oyó, si estaba al tanto de la compraventa que quería llevar a cabo el Gobernador, y aclarar qué pensaba hacer o por qué no lo contó a los federales. Emanuel está tocado ahora mismo. Si quiere sobrevivir, tiene que aclarar mucho su papel: sus conversaciones están grabadas y forman parte de las pruebas del FBI.
En su conferencia de prensa periódica, Obama se vio asediado por las preguntas de los medios sobre el caso Blagojevich, cuando él solamente iba a presentar a su asesor para asuntos de Sanidad. La propia CNN manifestaba que esta conferencia de prensa no había ido bien para Obama, que había sido muy cuidadoso en utilizar el “yo” y el “nosotros” en varios momentos, diferenciando así entre su implicación y la de su equipo. Por lo tanto, si bien negó su conocimiento de nada en todo momento, no aclaró lo que su equipo sabía y hasta dónde estaba involucrado. De ahí que su promesa de “recopilar todos los datos” sobre lo que su equipo sabía y los contactos que había tenido cree más niebla a su alrededor que claridad. Debemos creer que él no tuvo contacto alguno. ¿Debemos creer que Emanuel los tuvo sin su conocimiento y sin su aprobación?
Andrew Malcolm en el Los Angeles Times ya se pregunta por qué está tardando Obama en recopilar esos datos de su equipo y hacerlos públicos, si no hay nada que ocultar.
Y la Associated Press ya está construyendo sus teorías, sobre que efectivamente alguien del equipo de Obama pudo estar implicado. Nadie del equipo de Obama quiere hablar de esa investigación interna para recopilar la información, ni quién la está dirigiendo, ni cuándo se terminará …
No hay nada malo en que Obama quiera tener algo que decir en quién debería sucederle. Por supuesto que sí. Donde hay algo malo es en lo mal que están gestionando desde el punto de vista de los medios y la comunicación su salida de este cenagal. Cuanto más tiempo pasa, más teorías surgen en los blogs conservadores, más dudas tienen los blogs pro-obamitas, y más raras son las respuestas de Obama en sus ruedas de prensa.
Todavía no ha tomado posesión, y todavía tiene tiempo para aprender que ya no está en campaña: ahora hay que salir el primero con la verdad y las cosas claras.
