El día 20 de enero tuve la osadía de escribir una carta a Arcadi Espada, periodista de enorme prestigio en España y ejemplar bloguistas, en la que disentía de su opinión de que Obama es un gran orador. En mi opinión, Obama es un magnífico lector de magníficos discursos.
Ayer Obama solo pudo ser un magnífico lector de un buen discurso. (Léanlo aquí en inglés, y aquí en español.)
El discurso de inauguración pocas veces defrauda. Ayer, Obama tenía todo en contra para estar a la altura: las expectativas sobre él (no sobre su administración, sobre la que la mayor parte del mundo no tiene la más remota idea: sobre Él) son tan grandes, que las probabilidades de no cumplirlas son enormes. La esperanza de un discurso a la altura de los mejores de Lincoln, de Kennedy, de Reagan incluso, estaba ahí. La estadística no falló: Obama no cumplió las expectativas.
No se alarmen. Solo es una opinión. Esta misma mañana, en el programa de radio de mi admirado Carlos Herrera, nos encontrábamos con opiniones de este tenor:
- Amando de Miguel, escéptico, encontraba el discurso un tanto simplón y lleno de lugares comunes. Lógicamente, ya que Don Amando es uno de los intelectuales liberales (en sentido español) de más solidez.
- Ángela Vallvey dijo una de las frases más inteligentes de la tertulia: Obama es un Presidente al que se le ha juzgado ya antes de hacer nada. Y también se muestra escéptica. Vallvey es uno extraño caso (en Europa) de mujer, por una parte, intelectual, por otra, novelista, por otra más, que es más próxima a ideologías liberales (en sentido español)
- Carlos Rodríguez Braun, economista liberal, era mucho más directo: no se fía de Obama.
- Jose Mari Calleja, magnífico periodista sólidamente instalado en el pensamiento PC (no del Partido Comunista, sino de la Political Correctness), extrajo las mejores frases del discurso de Obama, la glosó estirando su significado y adivinando intenciones que ni el propio Obama posiblemente imaginaba, y trató al nuevo Presidente con el mismo respeto que San Pablo trató a Jesús de Nazaret. Calleja, sin advertirlo, ejemplificó en vivo el diagnóstico de Vallvey sobre juicios antes de actuar. Alucinante fue su análisis de que Obama se abría al mundo y eliminaba la distinción entre amigos (poco) y enemigos (muchísimos) que Bush había implantado. Alucinante no porque no sea cierto, que podríamos discutirlo, sino porque lo razona a partir de un discurso. Invito a cualquiera de ustedes a leer el primer discurso inaugural de Bush 44 y díganme si, de haberlo recitado Obama, Calleja no habría dicho lo mismo: en otras palabras, juzgando a un Presidente por su discurso inaugural, díganme dónde Bush habla de amigos y enemigos.
- Y finalmente, Agustín Alcalá, corresponsal de la cadena en Estados Unidos. Qué les voy a decir de su opinión: pues que es la de un obamita convencido.
Las reacciones en España en general son como la del Sr. Calleja y la del Sr. Alcalá. De Miguel, Vallvey y Rodríguez Braun son excepciones.
La más honesta en mi opinión, sin embargo, es la de Arcadi Espada. Aunque solo sea por su intento de ver el mundo con perspectiva, una perspectiva que hace a Obama menos que un Mesías (mis negritas):
Un escritor de fama dice, textualmente, que Obama llega a un planeta destrozado. Repitan conmigo, si han podido pasar de la frase: un planeta destrozado. No se trata de un delirio singular y poético, que tendría poca importancia; sino del pensamiento dominante de una humanidad infantilizada y ridícula. ¡Un planeta destrozado! …
Nunca había vivido la Humanidad como en esta limpia tarde en la que escribo, y en la que Obama, después de su mediocre discurso, se dispone a dar sus primeros pasos como presidente. …
Es obligatorio que el delirio apocalíptico no se convierta en delito. Esta tarde, en Washington y en Barcelona, sobra la propaganda: Obama llega para gobernar el mejor de los mundos habidos. Y es muy probable que lo mejore.
Mi opinión es la siguiente. El discurso es bueno. Pero defrauda: esperábamos más. Tiene frases hermosas, tiene lugares comunes, y tiene –¡oh, Presidente, eso no se hace!- reproches velados a la administración Bush, a pesar de comenzar, como todos, agradeciendo a Bush el servicio al país.
Comenzó con un discurso casi “republicano”, reiterando los tiempos difíciles, resaltando la grandeza del país, declarando que el trabajo y el esfuerzo son herramientas para salir adelante. Luego pasó al discurso “demócrata” del gobierno que ayuda a las personas que no saben cuidarse solas (discurso que ha encantado a quienes insisten en que los Estados Unidos no tienen sistemas de protección social). Y en total tuvo algo para todos: para los musulmanes, para los no creyentes, para los amigos, para los enemigos, para los países pobres, para los países ricos, para los corruptos, para los veteranos, para los negros, para los conservadores, para los liberales, … Vamos, que parecía un anuncio de Coca-Cola.
El discurso me gustó. Pero no me entusiasmó. Tiene frases memorables, y tiene frases cursis y empalagosas. Pero no dice nada. Y no dice nada, porque Obama es así: el enigma permanente. Es un discurso tan limpio, que cualquier presidente podría haberlo hecho, Republicano o Demócrata. Es también una muestra más de la diferencia abismal de talento político entre una democracia viva como Estados Unidos, y las derelictas que padecemos en Europa (o en España). Ya quisiéramos escuchar un discurso así a alguien por estos lares.
Lo ha comentado mucho bloguista: hubo pocos aplausos que interrumpiesen el discurso. Gustó a todos, no emocionó a ninguno. Durante la campaña, Obama dio dos discursos memorables. Éste es claramente inferior. Caminar con pies de plomo tiene su precio.
Los mejores momentos del discurso en mi opinión (políticamente incorrectos):
En estos momentos, Estados Unidos se ha mantenido no sólo por la pericia o visión de los altos cargos, sino porque nosotros, el pueblo, hemos permanecido fieles a los ideales de nuestros antecesores y a nuestros documentos fundacionales. Así ha sido. Y así debe ser con esta generación de norteamericanos.
…
Al reafirmar la grandeza de nuestra nación, somos conscientes de que la grandeza nunca es un regalo. Debe ganarse. Nuestro camino nunca ha sido de atajos o de conformarse con menos. No ha sido un camino para los pusilánimes, para los que prefieren el ocio al trabajo o buscan sólo los placeres de la riqueza y la fama. Más bien, han sido los que han asumido riesgos, los que actúan, los que hacen cosas -algunos de ellos reconocidos, pero más a menudo hombres y mujeres desconocidos en su labor, los que nos han llevado hacia adelante por el largo, escarpado camino hacia la prosperidad y la libertad. Por nosotros se llevaron sus pocas posesiones materiales y viajaron a través de los océanos en busca de una nueva vida.
Por nosotros trabajaron en condiciones infrahumanas y se establecieron en el oeste; soportaron el látigo y araron la dura tierra.
Por nosotros lucharon y murieron en lugares como Concord y Gettysburg, Normandía y Khe Sahn.
Una y otra vez estos hombres y mujeres lucharon y se sacrificaron y trabajaron hasta tener llagas en las manos para que pudiéramos tener una vida mejor. Veían a Estados Unidos más grande que la suma de nuestras ambiciones individuales, más grande que todas las diferencias de origen, riqueza o facción.
…
No vamos a pedir perdón por nuestro estilo de vida, ni vamos a vacilar en su defensa, y para aquellos que pretenden lograr su fines mediante el fomento del terror y de las matanzas de inocentes, les decimos desde ahora que nuestro espíritu es más fuerte y no se lo puede romper; no podéis perdurar más que nosotros, y os venceremos.
…
Al mundo musulmán, buscamos un nuevo camino adelante, basado en el interés mutuo y el respeto mutuo. A aquellos líderes en distintas partes del mundo que pretenden sembrar el conflicto, o culpar a Occidente de los males de sus sociedades – que sepáis que vuestros pueblos os juzgarán por lo que que podéis construir, no por lo que destruyáis.
…
Al contemplar la ruta que se despliega ante nosotros, recordamos con humilde agradecimiento aquellos estadounidenses valientes quienes, en este mismo momento, patrullan desiertos lejanos y montañas distantes. Tienen algo que decirnos, al igual que los héroes caídos que yacen en (el cementerio nacional de) Arlington susurran desde los tiempos lejanos. Les rendimos homenaje no sólo porque son los guardianes de nuestra libertad, sino también porque encarnan el espíritu de servicio; la voluntad de encontrar sentido en algo más grande que ellos mismos.
Adiós, Bush 43. Hola, Obama 44.
Los peores (políticamente correctos):
Hoy nos reunimos porque hemos elegido la esperanza sobre el temor, la unidad de propósitos sobre el conflicto y la discordia. Hoy hemos venido a proclamar el fin de las quejas mezquinas y las falsas promesas, de las recriminaciones y los dogmas caducos que durante demasiado tiempo han estrangulado a nuestra política.
…
El estado de la economía requiere una acción audaz y rápida y actuaremos no sólo para crear nuevos empleos sino para levantar nuevos cimientos para el crecimiento.
…
La pregunta que nos hacemos hoy no es si nuestro gobierno es demasiado grande o pequeño, sino si funciona -ya sea para ayudar a las familias a encontrar trabajos con un sueldo decente, cuidados que pueden pagar y una jubilación digna.
…
La cuestión para nosotros tampoco es si el mercado es una fuerza del bien o del mal. Su poder para generar riqueza y expandir la libertad no tiene rival, pero esta crisis nos ha recordado a todos que sin vigilancia, el mercado puede descontrolarse y que una nación no puede prosperar durante mucho tiempo si favorece sólo a los ricos.
…
Y a los otros pueblos y gobiernos que nos observan hoy, desde las grandes capitales al pequeño pueblo donde nació mi padre: sabed que América es la amiga de cada nación y cada hombre, mujer y niño que persigue un futuro de paz y dignidad y de que estamos listos a asumir el liderazgo una vez más.
…
Comenzaremos a dejar Irak, de manera responsable, a su pueblo, y forjar una paz ganada con dificultad en Afganistán. Con viejos amigos y antiguos contrincantes, trabajaremos sin descanso para reducir la amenaza nuclear y hacer retroceder el fantasma de un planeta que se calienta.
Y los cursis:
Construiremos carreteras y puentes, las redes eléctricas y las líneas digitales que alimentan nuestro comercio y nos mantienen unidos. Pondremos a la ciencia en el lugar donde se merece y aprovecharemos las maravillas de la tecnología para aumentar la calidad de la sanidad y reducir su coste. Utilizaremos el sol, el viento y la tierra para alimentar a nuestros automóviles y hacer funcionar nuestras fábricas. Y transformaremos nuestras escuelas y universidades para hacer frente a las necesidades de una nueva era.
…
A los pueblos de las naciones más pobres, nos comprometemos a colaborar con vosotros para que vuestras granjas florezcan y dejar que fluyan aguas limpias; dar de comer a los cuerpos desnutridos y alimentar las mentes hambrientas.
En un momento, Obama dice:
Somos una nación de cristianos y musulmanes, judíos y e hindúes – y de no creyentes.
Me sorprende la inclusión de “no creyentes”, y es una memez empezar a dar la lista de creencias de los estadounidenses. Lo que es más: si la da, que la dé entera. Así, si nos fiamos del estudio del Pew Forum on Religion and Public Life de febrero de 2008, (completo aquí, resumido aquí), debería haber dicho, y por este orden:
Somos una nación de cristianos (78.4%), de creyentes en nada en particular (6.3%), otras religiones varias (5.8%), agnósticos (2.4%), judíos (1.7%), no creyentes (1.6%), budistas (0.7%), unitaristas (0.7%) musulmanes (0.6%), hindúes (0.4%), paganos – druídicos – Nueva Era (0.4%), creyentes indios pieles rojas (0.3%), – y de no creyentes.
¿A que suena tonto? Pues la original también. Y además, lo siento por los pobres budistas, que se quedaron fuera.
Para mí el calificativo que mejor define el discurso de Obama es “breve”. Sí, fue corto. Y fue bonito. Y fue bueno. No fue excepcional, y no es esa mezcla de Lincoln, Kennedy, y no sé cuántos más que trompetea la prensa española.
Jurar sobre la biblia de Lincoln, viajar en el tren de Lincoln, y comer la comida de Lincoln no le convierte a uno el en Lincoln
Reacciones en la blogosfera conservadora
No esperen grandes alabanzas. Sí mucho sentido del humor. Como siempre, mi negritas.
Primero, les remito al blog The Jawa Report, que con un humor a veces macabro ha incluido numerosas entradas sobre el discurso y la toma de posesión. Me he reído de verdad leyéndolo. Así, en una entrada Good Lt. traduce párrafos del discurso del Presidente Obama del obamés al lenguaje normal:
OBAMÉS: Y a aquellas naciones que, como la nuestra, gozan de relativa abundancia, les decimos que no nos podemos permitir más la indiferencia ante el sufrimiento fuera de nuestras fronteras, ni podemos consumir los recursos del mundo sin tomar en cuenta las consecuencias. Porque el mundo ha cambiado, y nosotros tenemos que cambiar con él.
TRADUCCIÓN: Sentimos haber creado riqueza para nosotros, y nos dedicaremos inmediatamente a bajar nuestro nivel de vida y dejar de producir y consumir tanto. Consumimos demasiado de X, y estamos ejerciendo una especie de efecto nebuloso, anónimo sobre el mundo/planeta/clima debido a nuestro consumo de X (donde X= energía / petróleo / recursos naturales / comida / bienes de consumo / todas y cada una de las cosas). Seremos sólo lo que todos ustedes quieran que seamos, porque eso de ser totalmente libres y prósperos es algo así como muy difícil y cosas de esas.
…
Algo positivo que podemos sacar de esto: ahora hay una gran demanda y necesidad de traductores de Obama en la blogosfera, y con alegría ofrezco mis servicios.
…
OBAMÉS: Lo que no entienden los cínicos es que el terreno que pisan ha cambiado y que los argumentos políticos estériles que nos han consumido durante demasiado tiempo ya no sirven. La pregunta que nos hacemos hoy no es si nuestro gobierno es demasiado grande o pequeño, sino si funciona -ya sea para ayudar a las familias a encontrar trabajos con un sueldo decente, cuidados que pueden pagar y una jubilación digna. Allí donde la respuesta es sí, seguiremos avanzando y allí donde la respuesta es no, pondremos fin a los programas. Y a los que manejamos el dinero público se nos pedirán cuentas para gastar con sabiduría, cambiar los malos hábitos y hacer nuestro trabajo a la luz del día, porque sólo entonces podremos restablecer la confianza vital entre un pueblo y su gobierno.
TRADUCCIÓN: Sé que hace sólo pocos meses les dije “acósenles” y discutan de política en todas y cada una de las oportunidades [eso dijo Obama a sus partidarios sobre los partidarios de McCain en un acto de campaña en Nevada el pasado septiembre], pero ahora les pido que finjan que hacer eso es realmente reprensible. Una vez que se ganan las elecciones, hijos míos, uno se ve libre de todas estas trivialidades. La verdadera pregunta aquí no es, “¿no deberíamos impulsar un poco más de responsabilidad personal para nosotros y las instituciones?”. La pregunta es más bien, “¿está el gobierno suficientemente injertado en cada parte de su vida ya, y si no, dónde nos quedamos cortos?” Los programas sin valor del gobierno y el gasto en derechos sociales seguirán y se ampliarán, no os preocupéis. Sólo publicaremos y promoveremos estadísticas, productos y resultados cuando sean convenientes para que las usemos políticamente, y cualesquiera otras evaluaciones sobre nuestro gobierno deben ser sepultadas.
…
Ahhh, ya siento la esperanza y el cambio
La cadena de entradas en The Jawa Report sigue con humor macabro, recordándole al Presidente que, al despertar, el mundo seguirá ahí:
- “¡Escandaloso! La Esperanza y El Cambio no ha llegado a los líderes árabes”, titula Howie al dar noticia de que la Associates Press informa de que los líderes árabes reunidos en Kuwait trabajando un plan de reconstrucción para Gaza terminan su reunión en desacuerdo y sin plan.
- “Hamas abraza el espíritu de este día histórico”, titula Trollhammer, al dar noticia de que cuentan las Fox News que los líderes de Hamas que siguen vivos tras la operación en Gaza encabezan manifestaciones celebrando la “victoria sobre Israel”. El comentario de Trollhammer: “Sí, aunque el IDF y las IAF les hayan dado una palioza, Hamas se enfrenta a de la Esperanza y el Cambio próximos con una actitud verdaderamente optimista. Los informes sobre unicornios que corren libremente por las calles bañadas por el sol repartiendo caramelos no han poidido ser confirmados.”
- “El Congo y Ruanda también ignoran el mensaje de Cambio y Esperanza”, titula Trollhammer otra entrada contando cómo Reuters informa de que tropas de Ruanda entran el Congo para desarmar a rebeldes Hutus. Comentario de Trollhammer: “El Presidente El Elegido ya puede ponerse a lanzar un envío humanitario de arco iris y pirulís cuanto antes”.
- “Wall Street siente los justos Aires de Cambio”, titula Good Lt. para dar cuenta de la caída de Wall Street durante la ceremonia de inauguración.
- “Al Qaeda en Iraq celebra La Esperanza y el Cambio”, titula Howie la noticia sobre un ataque terrorista en Baghdad contra dos convoyes de vehículos, uno militar y otro del gobierno iraquí.
- “Espereranza y cambio en Gaza: Hamas secuestra camiones con ayuda humanitaria”, “Mientras el mundo, dormita”, titula y comenta Rusty Shackleford sobre la noticia de que Hamas secuestró camiones de ayuda dirigidos a la ONU para llevarlos a sus propios almacenes.
- “Los talibanes celebra la Esperanza y el Cambio: Asesinan a 6 personas”, titula Rusty Shackleford contando cómo en Afganistán cómo los talibanes han asesinado a seis personas acusadas de espionaje.
Un recordatorio interesante, y cruel, para un presidente que se ha negado a opinar sobre política exterior, y que tiene en ese frente no solo trabajo, sino esperanzas quizá irrealizables a las que dar satisfacción.
Mark R. Levin en The Corner de la National Review Online:
Me pareció que el discurso trataba de asuntos contrarios, incluyendo las tentativas de Obama de unir nuestra historia a su programa, algo que no encaja bien. Comenzó con una lista de elementos económicos liberales que me parecieron muy raros. Y el argumento de que América se enfrenta a desafíos tan graves como la Segunda Guerra Mundial, la Gran Depresión, y la Guerra civil no se recuerda porque es absurdo — y es seguido entonces por su incitación a la confianza. Pienso que Obama tiene un problema de exageraciones, que no sólo se relaciona con su discurso, sino a su presidencia. Es difícil ser realmente el Mesías.
Dan, en Riehl World View, es de los más críticos.
Como de costumbre, la retórica de Obama es tan deshilvanada y desparramada por todo el mapa que le permite decir todo a cada uno según lo que se quiere oír. …
Habiendo leído el discurso de Obama, me parece que si usted es de tendencia de derechas, tiene que estar loco si quiere que este tipo “tenga éxito”. … No aprecia la buena voluntad y la enorme capacidad de trabajo del pueblo americana cuando se le deja en paz todo lo posible.
Vamos derechos a la parte Carteriana, vamos:
“Menos tangible pero no menos profunda es la pérdida de confianza en nuestro país – un temor persistente de que el declive de Estados Unidos es inevitable y de que la próxima generación debe reducir sus expectativas.”
¿Y cuál es la solución de Obama para esto? No pedirle a americanos que se preguntaren lo que ellos pueden hacer por el país, sino pedirles que quieran lo que el gobierno puede hacer por ellos. [Dan se refiere al párrafo de “Lo que no entienden los cínicos …”]
Espero por el bien de América que haya más que de sobre para mantenerle ocupado y lejos de poner en práctica su programa de un estado niñera.
No soy tan catastrofista como Dan, la verdad. Todavía es un discurso, no una práctica. Y sí le deseo éxito al Presidente Obama.
El discurso inaugural del presidente Obama ha sido, pienso, bastante bueno para lo que era. Obama quiso, asumo, parecer un presidente y ofrecer algo para cada uno. Con un texto decente y oratoria fuerte, tuvo éxito en lo primero. En cuanto a lo segundo, el nuevo presidente sondeó suficientes asuntos como para aplacar a la mayor parte del espectro político, aunque no a aquellos como yo que podría haber esperado un relato más cortés y justs de los ocho años pasados.
El discurso fue el clásico Obama – la clase de menú que suena bien, y es frívolo…
Si Obama creyera su propia retórica, sería de temer. Pero, como la mayor parte de sus precursores, llega al cargo creyendo casi exclusivamente en sí mismo – una proposición algo menos espantosa.
JR, en Conservatives for Sarah Palin, opina lo siguiente:
El discurso ha sido terrible. Pienso que el escritor de discursos tomó todos sus discursos de campaña y los reunió en uno. No había ningún tema central en él. Iba por todas partes.
Jay Nordlinger en The Corner, de la National Review Online:
Creo que Obama hizo lo mínimo con Bush — lo mínimo más mínimo: “le agradezco su servicio,” o algo así. Podría haber hecho mucho más: no con más palabras, sin con palabras mejores, más verdaderas, más corteses. …
Obama dijo algo así como, “es tiempo de dejar de aplazar las decisiones desagradables.” Jesús: Tomar decisiones desagradables, tanto en las esferas domésticas como en política exterior, fue la especialidad de Bush. De hecho, sacrificó mucha de su popularidad política debido a ello.
Obama habló “de volver a poner a la ciencia en su lugar legítimo.” Pienso que fue un golpe bajo, estúpido. Los opinadores estarán encantados, por supuesto.
Sugirió — más bien dijo — que Bush había desechado ideales americanos a fin de perseguir la seguridad. Es una difamación, pura y simple. La calumnia de su precursor no es un modo bueno de comenzar una presidencia.
…
Obama no dio un discurso malo — aunque pienso que había frases malas, hasta vergonzosas, en él. Pero no pienso que diese un discurso particularmente bueno. Admiré su brevedad, sin embargo, y espero que su presidencia siga mejor que comenzado. Ya es hora de que deje de referirse (y ensuciar) a Bush y haga algo solo.
Rames Ponnuru, también en The Corner:
Será elogiado hasta los Cielos pero me pareció que fue pedestre, y a veces mezquino en sus muchos ataques a Bush. Hubo, por supuesto, algunos fragmentos buenos – sobre todo me gustó el fragmento sobre no pedir perdón por nuestro estilo de vida — pero algún verdadero horror también. “Enjaezaremos el sol y los vientos y el suelo para abastecer de combustible nuestros coches y dirigir nuestras fábricas.” Buena suerte con esto, Sr. presidente.
Pocos discursos pueden cumplir con las expectación de cualquier inauguración, y dada la sobrecarga de expectación con ésta, Obama no tenía ni una posibilidad.
De manera interesante, la inmensa muchedumbre pareció poco satisfecha con el discurso de Obama. No consiguió mucha reacción en las frases previstas para aplausos a pesar de una muchedumbre locamente entusiasta de al menos 2 millones de personas.
En la lectura detenida del discurso — seguí el texto mientras Obama lo leía — es fácil ver por qué. No se dijo nada notable hoy, o al menos nada que no hayamos oído mil veces ya en la campaña electoral.
No es que fuera malo; Obama hizo un trabajo bueno en la declamación, y tiene algunos fragmentos recomendables sobre América y su pueblo. Es más bien bastante pedestre. Los comentaristas destacan ya que prácticamente cualquier presidente o candidato presidencial podrían haber dado creíblemente este discurso, de Nixon a Carter a Reagan a Clinton a McCain. Es un discurso genérico, que carece en la visión específica de Obama.
Ed tiene razón en que el discurso fue pedestre, pero es que los discursos Obama siempre lo son; para toda la palabrería dedicada a su talento como estilista, es la interpretación, no la prosa banal, la que los rescata de percibirlos como prosaicos. Aspira al lirismo, pero nunca consigue elevarse completamente, y por eso es por lo que nadie recuerda nada de lo que ha dicho después.
Stephen Green en Pajamas Media hizo un “drunkblogging”, es decir, se dedicó a seguir el discurso mientras se daba a la bebida y escribía sobre él. Inesperadamente, su inspiración crecía con el tiempo:
9:21 AM Voy a tener que beber mucho más antes atreverme a mirar de nuevo la bufanda púrpura del Presidente GHW Bush [Bush 41] …
La bufanda púrpura de Bush 41
9:45 AM Obama ha tomado asiento, y me gustaría hacerle una de las preguntas difíciles con las que los medios de comunicación son que tiene en el bote le ponen en aprietos: Señor Presidente electo, ¿Dónde ha conseguido ese abrigo? …
9:57 am La hora de la toma de posesión de Biden. Según establece el Artículo IX, Sección Patata de la Constitución, el Vicepresidente debe jurar su cargo mientras lleva puesta de una cabra viva. Al menos eso es lo que el equipo de Obama le aseguró a Joe anoche. [Alusión al error de Biden en el debate con Palin, en que se equivocó al citar el artículo de la constitución que definía las funciones del vicepresidente] …
Biden jura por el Artículo IX, Sección Patata
10:12 AM ¿Soy yo, o está Obama alabando el espíritu empresarial de una manera que casi haría sonreír a Ayn Rand? [filósofa y escritora estadounidense defensora del capitalismo cuasi libertario] …
10:14 AM “Nuestra capacidad no ha disminuido. Pero el tiempo del inmovilismo, de la protección de intereses limitados y de aplazar las decisiones desagradables, ese tiempo seguramente ha pasado.” ¿Hemos elegido al primer presidente negro, y al primer presidente negro republicano al mismo tiempo? No, esperen … ahora habla de llenar los depósitos de gasolina con esperanza, y cambio y pedos de algas. …
10:20 AM “No vamos a disculparnos por nuestro modo de vida, ni vamos a cejar en su defensa … vamos a derrotarles.” Hay muchas cosas que me gusta en este discurso. …
10:25 AM Se trata de un interesante discurso. Tal vez incluso revelador. Obama parece más liberal en cuestiones donde tiene menos posibilidades de hacer algo, como la búsqueda de algo para sustituir al petróleo de repente. Y en falsos problemas, como “la paz en el mundo” y “abrazos gratis para los pobres en tierras extranjeras” o lo que sea. Parece más conservador, a veces incluso neoconservadoril, sobre las cuestiones de fondo. Ojalá gobierne como habla. …
10:34 AM Fuentes de Pajamas Media hab interceptado una copia de una nota entregada ayer por la mañana a la Oficina del Vice Presidente Electe. Dice, en parte, “Estimado Senador Biden … el Baile para el Vice Presidente se llevará a cabo en Elks Lodge # 2710 en Bowie, Maryland … imprescindible vestir cabra viva.” …
10:43 AM Buen discurso. Un poco de algo para todo el mundo, que está bien para un discurso de investidura. El problema viene mañana o al día siguiente, cuando el presidente Obama tenga que tomar una decisión y enojar a alguien. Tal vez a todo el mundo. Obama no ha tenido que hacer eso todavía, que el motivo por el que solemos recoger a nuestros presidentes de las mansiones de los gobernadores en vez de cogerlos del Senado…
Algunas curiosidades más, y maldades conservadoras divertidas
Primero, la página web de la Casa Blanca ya ha cambiado. Automáticamente. Ya no se encuentran los enlaces de la era Bush. Y ya aparecen ¡tachán! las primeras políticas propuestas por la administración Obama (gracias a DrewM en Ace of Spades). Juzguen ustedes el contenido, por ejemplo, del área dedicada al Huracán Katrina y díganme cuán superador de las diferencias y buscador del consenso les parece el nuevo Presidente:
El presidente Obama mantendrá las promesas incumplidas que hizo el Presidente Bush de reconstruir Nueva Orleans y la Costa de Golfo. Él y el Vicepresidente Biden tomarán medidas para asegurar que el gobierno Federal nunca permita que ocurran otra vez que tales fracasos catastróficos en planificación y respuesta. El Presidente Obama rápidamente respondió al Huracán Katrina. Calificando a la Administración de Bush ‘ineptitud desmesurada’ al responder al Huracán Katrina, el entonces senador Obama introdujo la legislación que exige a los planificadores de desastres tomar en cuenta las necesidades específicas de las víctimas de huracán de rentas bajas.
Elegante, ¿no?
Segundo, no, a pesar de lo que parecía, Obama no se equivocó al hacer el juramento. Se equivoca el Juez Roberts. Hace dudar a Obama. Y Roberts rectifica. Bien por Obama.
Tercero, el vestido de Michelle … destrozado por el furioso Ace (opositor acérrimo de Obama), salvajemente destrozado:
El Presidente Obama paseo por la Avenida Pennsylvania vestido con un traje de corte inglés elegante; trajes; Michelle, Mientras tanto, viste el Uniforme klingon Ceremonial T’k'arnanth
Eh, bonito vestido: ¿quién disparó a las cortinas?
Qué, ¿les parece cruel? … La Primera Dama Bush – y sus hijas – fueron salvajemente atacadas, al igual que Sarah Palin [con comentarios sobre su ropa] …
Chewbacca ha llamado: quiere que le devuelvan la bata de su mujer.
Como fan de Star Wars que soy, me ha hecho mucha gracia.
La bata de la mujer de Chewbacca
Cuarto: el momento más políticamente incorrecto de la toma de posesión fue la bendición del reverendo. No, no la de Warren, el más conservador. La del Reverendo Joseph Lowery, conocido activista por los derechos civiles, negro, y liberal:
Ayúdenos a trabajar para aquel día cuando al negro no se le pida que devuelva; cuando el moreno pueda quedarse, cuando el amarillo sea suave; cuando el hombre rojo pueda salir adelante, hombre; y cuando el blanco abrace lo que es correcto.
Si, suena raro, pero es que en inglés rima (black / back, brown / around, yellow / mellow, red man / ahead man, white / right). Para que luego Obama hable de dejar atrás el “infantilismo”. Y espero que ese hombre blanco al que se refiere Lowery acierte al abrazar lo que es correcto. Podía habernos dado el nombre del sujeto, para seguirle la pista.
Todo lo anterior, al módico coste de 170 millones de euros (no 150 como se había calculado antes y contaba en una entrada anterior). Rápido, que alguien calcule cuántas vacunas infantiles para el tercer mundo podrían haberse comprado, como hicieron cuando tomó posesión Bush 43 por segunda vez.
Palin sobre Obama: la entrevista en el Show de Glenn Beck en la cadena Fox News
Glenn Beck, comentarista conservador, acaba de estrenar programa en Fox News, el 19 de enero, y aprovechó su primera edición para entrevista a Sarah Palin. Sin dejar de sonreír ni un momento (los músculos faciales de la Gobernadora deben de ser de acero), he aquí la respuesta de Palin a la pregunta “¿Va a ser Barack Obama “su” Presidente mañana?”:
Por supuesto. Lo es. Somos todos americanos, y estamos unidos. Me siento orgullosa de nuestro país, me siento orgullosa de poder reconocer por fin que el color de la piel nunca será una barrera. A partir de ahora no deberá serlo, ni el sexo debería ser una barrera para la promoción, para las elecciones, para nada. Barack Obama representa eso. Me siento orgullosa de dónde está nuestro país hoy, y espero con ilusión el optimismo, la promesa en la que tengo fe, que él y su administración van a traer.
Lo que especialmente aprecio de Barack Obama, incluso escuchándole esta mañana en un discurso, es que habla de incorporar a todo el mundo en un esfuerzo conjunto para hacer progresar a nuestra nación. A todos. Independientemente de si se tiene un título después del nombre, de si se ha asistido a cualquier colegio de élite, de si se tiene o no dinero, … Aquellos que quieren servir a este país, que quieren servir a nuestras comunidades, que quieren que nuestras familias sean lo primero, la principal prioridad … Él quiere incorporarlos a todos, juntos para hace progresar a nuestro país en esa dirección. Y soy muy optimista sobre lo que él puede proporcionar a nuestra nación.
Al mismo tiempo, desde luego no queremos poner toda la responsabilidad sobre las espaldas de una persona, ni sobre las espaldas de Michelle, ni sobre esas hijas hermosas y fuertes que tiene. Queremos ayudarle, auxiliarle a hacer progresar la nación a través de su administración.
¿Extremista? ¿Opuesta al acuerdo con los Demócratas? ¿Enemiga del consenso? ¿Radical? ¿Ignorante? ¿Paleta? ¿Fundamentalista? ¿Incendiaria? ¿Avivadora de odios? ¿Racista? ¿Lanzadora del discurso del miedo? Si es así, ¡vaya cambio!
Coincido con ella. Obama es la incógnita, y es la oportunidad. Tiene un discurso magnífico, tiene un respaldo emocional enorme que le da un margen de maniobra excelente, y su discurso pretense ser integrador. Es el líder de occidente. Que no nos defraude.
Postdata: Obama es escocés, y el Partido Conservador Escocés no sé lo que es
El Partido Conservador Escocés, en una transparente muestra de cosmopolitanismo y genealogía creativa, ha invitado al Presidente Obama a que diseñe su propio “tartan”, el dibujo de cuadritos escoceses de toda la vida que identifica a los clanes del país, porque, ¡oh, maravilla!, Obama es descendiente de William the Lion, que gobernó Escocia allá por el siglo XII. No sé porqué se han detenido en el siglo XII. Con un poco más de esfuerzo podría haber llegado a Adán y Eva, e invitar al nuevo Presidente a reescribir el Génesis incluyendo el capítulo que cuente cómo a partir de Caín, Abel, y Set, llegó a nacer un tal Barack Obama. ¡Aleluya!
