El 5 de abril, Obama estaba en Praga, y dispuesto a celebrar otra de las cálidas ceremonias multitudinarias que tan buen resultado le han dado en su visita por Europa. Entonces, ocurrió lo que no por esperado era menos desafortunado y en esta ocasión particularmente impertinente. Lo cuenta el Times de Londres:
Poco después de las 4.30 am de ayer [el Presidente Obama] fue despertado en su hotel de Praga por su secretario de prensa, que le dijo que Corea del Norte había lanzado un misil de largo alcance.
Aunque el lanzamiento no fuera ninguna sorpresa, ni completamente exitoso, era la primera prueba de seguridad significativa de su presidencia, y la Casa Blanca estaba determinada a que el mundo supiese que él la trataba como tal …
Ayer, horas antes de que pronunciar un discurso sobre su visión de librar al mundo de armas nucleares para siempre, Corea del Norte se había puesto bajo el foco mundial y — a ojos de los críticos — demostrado que cualquier señal de debilidad de América simplemente anima a sus enemigos.
Ayer por la mañana, cuando se dirigió a más de 20 000 personas en el Castillo de Praga, el presidente declaró “el compromiso de América de buscar la paz y la seguridad de un mundo sin armas nucleares”.
Los Estados Unidos — como única nación que ha usado la bomba atómica — tenían “una responsabilidad moral” para eliminar la amenaza de destrucción masiva, dijo. “No soy ingenuo. Este objetivo no será alcanzado rápidamente — quizás no en mi vida. Requerirá paciencia y persistencia. Pero ahora nosotros… no debemos hacer caso de las voces que nos dicen que el mundo no puede cambiar. Tenemos que insistir, ‘Sí, podemos’.”
Al final la muchedumbre se acercó para tocarle, como han hecho a través de Europa en los recientes días pasados….
El Sr. Obama prometió que buscaría la ratificación inmediata del Tratado de Suspensión Completa de Pruebas Nucleares, que el Senado ha bloqueado antes.
“La muchedumbre se acercó para tocarle”. Qué quieren que les diga. Mesiánico.
Corea del Norte percibe como debilidad la actual posición en política exterior de la Administración Obama. Lo que yo creo es que el Presidente Obama está paseando por una estrechísima línea entre la candidez combinada con amateurismo, y la astucia insospechada. O bien es un as de la diplomacia, o bien es un improvisador peligroso. El discurso de Obama ante los hipnotizados praguenses incluía también palos para los malos:
No se confundan: mientras estas armas existan, mantendremos un arsenal seguro, a salvo, y eficaz, para disuadir a cualquiera de nuestros enemigos, y para garantizar la defensa de nuestros aliados.
Yo quiero creer que Obama quiere mantener un puño de hierro en un guante de seda. Me da miedo pensar que bajo el guanto de seda hay un puño de gelatina. Lo que parece es que los posibles receptores del puñetazo creen que es de gelatina.
En un ámbito más general, la retórica absurda de “un mundo sin armas nucleares” tiene el mismo sentido que “un mundo sin raíces cuadradas”: no podemos eliminar las armas nucleares efectivamente a menos que asesinemos a todos los científicos que sabe cómo desarrollarlas, y a todos los científicos que en el futuro pretendan investigar en este campo. No voy a extenderme más. Cedo la palabra a Ed Morrissey:
La gente reaccionará diciendo, “Bien, ¿qué hay de malo en desear el fin de las armas nucleares?” Nada, hasta que basemos la política exterior americana en ilusiones. Hemos estado totalmente dedicados a la no proliferación durante décadas, y podemos ver lo bien que funcionó al contemplar el lanzamiento de Corea del Norte. Llevamos ya casi dos décadas enteras desde el colapso de la Unión Soviética y el punto muerto de la estrategia MAD [Mutual Assured Destruction, Destrucción Mutua Asegurada], y las armas nucleares no han desaparecido — se han extendido a pesar de los supuestos compromisos de Rusia, China, y otras naciones nucleares para detener su proliferación.
Lamentablemente, la ciencia no desaparecerá. Las naciones que dedican un importante esfuerzo en I+D conseguirán finalmente un diseño de armas nucleares. Las redes como el anillo Khan de Al Qaeda venderán los diseños a dictadores lo bastante desesperados para querer que cimentar su poder con ellas. Los lunáticos, tales como los de la mullahcracia iraní, buscarán las armas nucleares para celebrar su Armagedón personal. Literalmente, el único modo de acabar con el peligro de las armas nucleares es destituir a cada lunático potencial que podría usarlas — algo que que las naciones occidentales rechazan hacer absolutamente, y algo que realmente subrayaría la seguridad que las bombas nucleares traen a dictadores. Nadie destituiría a un déspota ya nuclear ni se arriesgaría a una guerra con todas las fuerzas nucleares, sobre todo con uno con misiles de medio y largo alcance, como Corea del Norte y Kim Jong-Il.
Nunca ha habido un arma en la historia humana que todo el mundo espontáneamente decidiese dejar de usar, a menos que un arma más grande la superara. La ciencia no va hacia atrás. Las armas nucleares no desaparecerán espontáneamente, y es infantil creer que van a hacerlo. Lo que necesitamos es mejor liderazgo sobre cómo vivir en un mundo nuclear, mejor compromiso de no proliferación, incluso la voluntad de forzar a las naciones incumplidoras al cumplimiento. Esperar sentado deseando que el mundo olvidar la ciencia establecida sólo hará estas tareas más difíciles.
Para demostrar la dureza de la diplomacia de la nueva administración, el Presidente hizo una declaración formal que, entre otras cosas, decía (tal y como la recoge el New York Times):
El lanzamiento hoy de un misil Taepo-dong 2 fue una violación clara de la Resolución 1718 de Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que expresamente prohíbe a Corea del Norte conducir actividades relacionadas con proyectiles balísticos de cualquier clase. Con este acto provocativo, Corea del Norte no ha hecho caso de sus obligaciones internacionales, ha rechazado llamadas inequívocas a la restricción, y se ha aislado más de la comunidad de naciones.
Consultaremos inmediatamente con nuestros aliados en la región, incluyendo a Japón y a la república de Corea, y a los miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para llevar este asunto ante el Consejo. Impulso a Corea del Norte a cumplir totalmente con las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y a abstenerse de acciones provocativas adicionales.
Si lo entendemos bien, después de que Corea del Norte no cumpla los compromisos a los que le obligan las naciones unidas, Obama le reclama que cumplan con dichos compromisos. Y no cumplirán, y Obama volverá a pedirles que cumplan, y no cumplirán, y así sucesivamente.
Efectivamente, la reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas tuvo lugar. Lamentablemente, no estuve rápido para presentar mi apuesta sobre el resultado de dicha reunión. Leamos para conocerlo a la Associated Press el 5 de abril:
Los miembros de consejo se reunieron durante tres horas, buscando sobre todo una respuesta unificada, pero se retiraron por la noche sin publicar siquiera la declaración preliminar habitual de condena. Diplomáticos conocedores de las conversaciones a puerta cerrada dicen que China, Rusia, Libia y Vietnam [las grandes democracias del mundo, como ven] mostraron su preocupación por si se distanciaba y desestabilizaba más a Corea del Norte.
Esto es extraño: los rusos, los chinos, los libios y los vietnamitas se comportan con el presidente Obama como si no fuese el presidente Obama. Ducha de agua fría para el nuevo Presidente, que descubre con estos golpes de la realidad que el mundo no está dispuesto a ofrecerle ni un minuto de respiro. Una cosa con 20.000 praguenses en éxtasis, otra son los dirigente de países que desean el fracaso de occidente.
De todas formas, Obama tiene dos consuelos. Primero, las Naciones Unidas son inútiles como árbitro de conflictos, y este es un ejemplo más. Nada ha cambiado. No es culpa de Obama que una organización poblada de países antioccidentales no haga nada para conseguir que el mundo sea más seguro. Segundo, el lanzamiento del Taepo-dong 2 tuvo el mismo éxito que los lanzamientos anteriores de Corea. Para dar una idea, tiene el mismo peligro a día de hoy que los fuegos artificiales de las fiestas patronales de cualquier ciudad media. Los norcoreanos han demostrado por ahora ser incapaces de conseguir que toneladas de metal y combustible sean llamadas “misil balístico” en vez de “chatarra”. Kim Jong-Il provocaría más pánico enviando por correo sus obras completas encuadernadas en cuero.
Mientras tanto, en Alaska …
