Sarah Palin en Español

En una entrada anterior les resumí las primeras opiniones de Camille Paglia sobre la Gobernadora Palin, allá por septiembre de 2008. La segunda vez que Paglia escribió sobre Sarah Palin en las páginas de Salon.com fue en Octubre de 2008, y lo hacía respondiendo a la correspondencia de sus lectores. El título del artículo era “Nobody’s Dummy”, es decir, “Muñeco de Nadie”, en referencia a si Palin era o no simplemente un monigote que decía lo que le dijesen que decía. Y la entradilla revelaba lo que hoy ya es algo establecido: “Los liberales subestiman la vitalidad de Sarah Palin y – sí – su inteligencia en su propio perjuicio.”

Les resumo los puntos más relevantes de dicho artículo:

Sí, tanto Todd como Sarah Palin, de quien la mayor parte de personas en los Estados Unidos y en el extranjero nunca habían oído hablar hasta hace seis semanas, han surgido como nuevos y potentes símbolos de un feminismo contemporáneo reanimado. Que un Todd masculino, con su atletismo de campeón y credenciales de clase obrera, pueda acunar tan cariñosamente a bebés y sentir cariño por niños es un paso adelante enorme en el simbolismo sexual americano.

Aunque nada influya en mi voto a favor de Obama, sigo disfrutando de la actuación de Sarah Palin en la escena nacional. Durante su debate vicepresidencial la semana pasada con Joe Biden (cuyas sonrisas de conspirador con la moderadora Gwen Ifill eran escandalosas y condescendientes hacia su oponente), me reí cordialmente con las pullas y azotes de Palin y me maravilló el modo en que ella lentamente se hizo dueña de todo el evento. ¡Me dio pena cuando se terminó! Pero a Biden no – a juzgar por sus suspiros como los de Gore y su lento hundimiento como un dirigible pinchado. Por supuesto Biden ganó por puntos, pero la TV (un medio visual) nunca se preocupa por esto.

La montaña de basura lanzada sobre Palin durante el mes pasado rivalizaría con el Everest. Qué desgracia para nuestro ejército de charlatanes de periodistas y comentaristas liberales, demasiados de los cuales se comportaron como burros irritables. El convencionalismo burgués y el esnobismo corporativo de éstos supuesto humanistas apestó todo. En cuanto a las entrevistas brutalmente editadas de Palin con Charlie Gibson y esa víbora, Katie Couric, ¿acaso no sabemos que los mejores fragmentos acabaron en en el suelo de la sala de edición? …

¿Y de dónde viene toda esa fantasía sexual estridente? ¡Cuando miro a Sarah Palin, no pienso en sexo – pienso en una guerrera Amazona! Admiro su espíritu competitivo y su vitalidad eufórica, que linda con lo supernormal. …

Una de las acusaciones más idiotas que están dando vueltas por ahí entre personas enteradas de medios urbanos es que Palin está "muda". ¿Están de broma? ¿Qué nivel de estupidez es ahora el para del campo en esos círculos mohosos? (El valor de los títulos de las universidades de la de Liga de la Yedra, al igual que las hipotecas subprime, ha estado seguramente cayendo a plomo. Como Doctora en Filosofía por Yale, tengo perfecto derecho a mi desprecio.) La gente que no puede ver qué inteligente es Palin está atrapada en su propia mentalidad provinciana estrecha – las formas aburridas, gastadas de su sintaxis y vocabulario de clase media-alta.

Como alguien que pasó sus primeros siete años entre inmigrantes italoamericanos (nunca encontré a una persona mayor que hablase inglés hasta que nos trasladamos de Endicott al Oxford rural, en Nueva York, cuando estaba en el primer grado), estoy muy acostumbrada mucho a comprender el significado a través de lo que podrían parecer a otros variaciones extravagantes o fracturadas del inglés estándar. Además, he pasado prácticamente toda mi carrera docente (casi cuatro décadas) en colegios de artes, donde la expresividad de estudiantes muy talentosos en baile, música y artes visuales toma cien formas diferentes. Finalmente, como amante de la poesía (mi último trataba sobre ella), saboreo todo tipo de experimentación con el inglés estándar – comenzando con Shakespeare, quién era mayor improvisador de todos en una época cuando no había ninguna regla de gramática.

A muchos otros escuchando a Sarah Palin en el debate les dieron ataques motivados por lo que ellos asaltaron como incoherencia o incompetencia. Pero nunca tuve dudas sobre lo que quería decir en cualquier momento dado. Al contrario, admiré no sólo sus sílabas siempre proporcionadas y sincopadas, sino las estructuras innatas de su discurso – que realmente parecían volar a veces en fragmentos, pero están claramente listas para llenarse de mayor conocimiento de política, según ella lo vaya adquiriendo (espero que durante los próximos ocho años de las presidencias de Obama). Es una política tremendamente talentosa cuyo momento todavía no ha venido. Que ella mantenga puntos de vista completamente opuestos a los míos es irrelevante. …

El sentimentalismo histérico y las explosiones de malicia amoral sobre la llegada de Sarah Palin expusieron las debilidades y las limitaciones del feminismo actual. Pero estoy convencida de que la mezcla tonificante en Palin de voces masculinas y femeninas, así como sus cimientos en la dureza fronteriza y su audacia, resultará ser una influencia galvanizadora también sobre las mujeres demócratas aspirantes a políticas, desde el nivel municipal en adelante. Palin ha mostrado un nuevo modo de definir la ambición femenina – sin perder la feminidad, la espontaneidad o el humor. Ella no es ningún bicho raro preprogramado de la escuela entre bastidores de Hillary Clinton; ella es pugnaz y autocreada, no el producto de una élite educativa o política – por eso su estilo ajeno ha sido tan difícil de entender para los borregos de los medios. Y, a propósito, pienso que las imitaciones ingeniosas que hace Tina Fey de Palin han sido fabulosas. Pero mientras Fey ha clavado las cadencias y el encanto de Palin, no puede capturar su energía, que es una fuerza de naturaleza.…

Estamos hablando de Octubre de 2008, de una votante demócrata convencida, y partidaria de Obama declarada, y de una de las figuras intelectuales más sólidas de Estados Unidos. A quién creen ustedes: ¿a los que dan la razón a Andrew Sullivan o a los que piensan como Paglia?