Sarah Palin en Español

Tras muchas peticiones sin respuesta, Hamas ha conseguido este pasado fin de semana el regalo de Navidad que tanto deseaba. Dudo que los habitantes de Gaza, a pesar de elegir mayoritariamente a Hamas para gobernarles, deseasen el mismo regalo.

No. No es Israel. Son soldados del Reino Unido en Afganistán repartiendo regalos a los Talibanes. Fotografía tomada de TheReligionofPeace.com

Como cada vez que Israel se defiende a vida o muerte –recuerdo que Israel es el único estado democrático que no puede permitirse perder una guerra-, y sobre todo desde la Guerra del Líbano de 1982, la prensa liberal mundial ya ha asignado la culpa a Israel, siguiendo esa tendencia ya insertada de forma permanente en los medios de añadir a la narración de los hechos un posicionamiento ético habitualmente antioccidental.

Sin embargo, y como en los últimos años, internet nos permite informarnos mejor. Una buena recopilación de fuentes, en los trackbacks de Michelle Malkin.

Datos y reacciones

Las noticias de los medios predominantes, como las que recupera Ace en Ace of Spades, dan la noticia inicialmente como la ruptura de la “frágil paz” existente. Olvidando que Hamas ya se había negado a renovar el alto el fuego con Israel que expiró hace unos días. El extracto de la información redactada por dos periodistas de la Associated Press en Gaza (negritas mías):

Más de 400 personas también fueron heridas. La mayor parte de las bajas son fuerzas de seguridad, pero los funcionarios palestinos dijeron que había l menos 15 civiles entre los muertos.

…

Los militantes [de Hamas] a menudo actúan contra Israel desde áreas civiles. El sábado pasado, miles de habitantes de Gaza recibieron mensajes en lengua árabe en sus teléfonos celulares, enviados por los militares israelíes, impulsándolos a abandonar las casas donde los militantes podrían haber escondido armas.

La ofensiva comenzó ocho días después de que una tregua de seis meses entre Israel y los militantes de Hamás expirase. El ejército israelí dice que los militantes palestinos han disparado aproximadamente 300 cohetes y morteros contra objetivos israelíes durante la semana pasada, y 10 veces ese número durante el año pasado.

Un alto el fuego un poco raro ese en el que durante un año se lanzan 3000 cohetes contra la población civil. Es decir, casi 59 a la semana durante la “tregua”. Vaya tregua.

Ace dice, con muy buen criterio:

Eh, ahí va una idea. Recortemos el número tanto de víctimas civiles y beligerantes haciendo presión sobre Hamas para que deje de lanzar cohetes.

Gabriel Malor, en Ace of Spades, nos trae un artículo de Ezra Klein que explica por qué no se respeta a la izquierda cuando habla de seguridad nacional o política exterior. Klein escribe en The American Prospect, un compendio de articulistas liberales. Y el título de su artículo no nos explica en general por qué a los liberales no se les hace caso cuando hablan de política exterior y seguridad nacional, pero sí explica por qué yo no puedo hacer caso a Klein. El título es: “Israel se equivoca”. Y el texto empieza así:

Este es el párrafo que no puedo quitarme de la cabeza:

• Hamas había anunciado en semanas recientes que dudaba que Israel emprendiera una acción militar principal importante debido a sus elecciones próximas. Pero de algún modos las elecciones han hecho imposible para cargos como el Sr. Barak el no reaccionar, porque el público está preocupado y enojado con el lanzamiento de cohetes, que sin haber causado ninguna muerte reciente y pocos heridos, inquieta profundamente a aquellos que viven cerca de Gaza.

Ninguna muerte y pocos heridos. "Inquieta profundamente”. Hamas carece de tecnología para apuntar sus cohetes. Tiran al azar. Como respuesta, el gobierno israelí lanzó ataques aéreos que han matado ya a más de 280 palestinos, herido a cientos más, y radicalizado aún más a miles de ellos en los Territorios Ocupados y millones en la región. La respuesta no vendrá hoy, por supuesto. Vendrá dentro de varios meses, o incluso años, cuando un huérfano enojado haga detonar un cinturón lleno de la metralla, matándose a sí mismo y a 25 israelíes. Que será cuando los israelíes lanzarán ataques aéreos que maten a otros 70 palestinos, radicalizando a miles más, llevando a más atentados con bomba, y así el ciclo continúa.

El argumento infantil de Klein es que los israelíes no guardan el sentido de la proporcionalidad. Como dice Malor, imagino que la proporcionalidad consistiría en bombardear Gaza con unos 300 cohetes lanzados en una semana de forma aleatoria sin apuntar a objetivos militares, y que entonces toda la izquierda y socialdemocracia biempensante asentiría y felicitaría a Israel por su comedimiento y cabeza fría. A menos que una respuesta proporcionada sea aquella que provoca “ninguna muerte y pocos heridos”. El 26 de diciembre, llegaba la noticia de que un mísil lanzado por los palestinos contra Israel falló, y acabó matando a dos niñas palestinas en Gaza, al no llegar a cruzar la frontera y caer en la casa donde las niñas vivían. ¿Qué debe hacer Israel? ¿Lanzar un misil contra una casa israelí para compensar? Y sobre todo, ¿qué han hecho los liberales del mundo? ¿Manifestarse contra Hamas ante las embajadas de la Autoridad Palestina? No he visto las fotografías.

Copio las palabras de Malor:

Se ha dicho antes, pero merece la pena repetirlo mil veces: si Hamas, Hezbollah y la mayoría de los estados árabes e Irán depusieran las armas mañana y se olvidaran de sus planes para disolver a Isreal, habría paz en Oriente Medio. … Por otra parte, si Israel depusiera las armas mañana, el país sería completamente aniquilado, y los israelíes asesinados hasta el último hombre, mujer y niño.

Los ataques de Hamas provocan “ninguna muerte y pocos heridos”. La respuesta de Israel, según Klein, es una “simple venganza”. Y los ataques de Hamas están provocados por “los controles fronterizos, los cierres de carreteras, las restricciones de movimiento, la terrible falta de trabajo, la opresión inflexible, las humillaciones diarias, los asentamientos ilegales”. Todo lo cual está a su vez provocado por unos señores que se atan un cinturón de metralla alrededor del pecho lo hacen estallar con la intención de matar a cuantos más civiles mejor. El círculo tiene un principio claro, y no es el asesinato de civiles por parte de Israel.

El Ejército de Israel, sabedor de que es frecuentemente presentado como responsable último del conflicto con los palestinos, tiene dos características que los diferencian de cualquier otro:

• Es el ejército que más se preocupa por minimizar los “daños colaterales”. ¿Se imaginan a cualquier otro ejército enviando mensajes por SMS avisando de qué objetivos van a ser atacados?
• Es uno de los ejércitos que más esfuerzos de comunicación hace, presentando en su página web (que está aquí) información casi al minuto de todas y cada una de sus operaciones, actuando casi como un periódico más. Por supuesto, pueden ustedes dudar de la veracidad de lo que cuentan, pero suelen incluir testimonios gráficos difícilmente rebatibles. Por ejemplo, sobre este ataque ya han presentado imágenes de los centros de formación a terroristas que eran objetivo de la operación.

Curso de la Semana de Campaña para Instructores. Los cadetes en el Curso para instructores de infantería en la Escuela de Comandantes de Escuadrilla y de Infantería participaron en la Semana de Campaña. Los soldados aprendieron habilidades de supervivencia, y durmieron se entrenaron en el campo, dando un paso más para completar el prestigioso curso . 12/12/2006 Fotógrafo: Abir Sultan, Portavoz de IDF

Little Green Football (LGF) dice que hacía tiempo ya era hora de que Israel respondiese, y que Hamas ha cometido un  inmenso error de cálculo al romper la tregua y comenzar a sembrar Israel de cohetes. Yo personalmente me pregunto cuál es el objetivo de Israel: desde luego no es decirle a Hamas que no lance cohetes contra la población civil de Israel, no después de 3.000. ¿Será “no lancéis tantos cohetes”? La paciencia que ha demostrado Israel no tendrá recompensa, una vez más.

Noah Pollack en la revista Commentary descarta que el objetivo no es hacer que caiga el régimen de Hamas, sino humillar a la “resistencia”, matar al mayor número posible de líderes y militantes de Hamas, y sobre todo demostrar que las IDF han aprendido las lecciones de la guerra de 2006 en el Líbano, lo que parece ser así al iniciar las operaciones con una fuerte operación de las IAF (las Fuerzas Aéreas), antes de iniciar operaciones con el Ejército de Tierra.

Aussie Dave en Israellycool.com ha hecho un seguimiento al minuto de la operación de las IDF, y coincide conmigo: el mensaje que se envía parece que no es  “No os atreváis a dispararnos cohetes”, sino “No os atreváis a dispararnos cohetes durante tanto tiempo”. Y recoge las siguientes informaciones interesantes, por día:

27 de diciembre:

• El diario Ha’aretz informa de un policía israelí está herido tras haber sido atropellado en Jerusalén Este en lo que parece un ataque terrorista
• A Dave le llama la atención que algunas de las primeras reacciones sean más templadas que de costumbre, y pone como ejemplo la del Vaticano, que dice que la ofensiva israelí va a dar “un serio golpe” a Hamas, aunque, como también es tradición vaticana, recuerda que causará muchas víctimas inocentes y dañará las esperanzas de paz den Tierra Santa.
• Como respuesta al ataque, al menos 200 cohetes cayeron sobre Israel a las pocas horas del inicio de las operaciones. Uno de ellos mató a Beber Vaaknins, de 58 años.
• Por supuesto, en Israel los ciudadanos –libremente- se pueden oponer a su gobierno. Al menos 5 detenidos en protestas de israelíes contra el ataque israelí. Lo mismo que pasa cuando Hamas ataca Israel: palestinos detenidos en Gaza por protestar contra el ataque a Israel. Eeeeeh, esperen, ¿palestinos protestando por los ataques de Hamas a Israel? Me he debido de quedar dormido al escribir.
• Ha’aretz cuenta el detalle de la preparación de la operación. Como dice Dave, si es cierto, es brillante: se comenzó a preparar hace seis meses, se mantuvo en secreto hasta su inicio, ha pillado a Hamas totalmente por sorpresa, se hizo una profunda infiltración de espionaje en la Franja de Gaza para obtener la información detallada de los objetivos, … Parece que la inteligencia israelí vuelve a brillar, tras el fracaso de Líbano. Una vez que el plan fue presentado y aprobado por el gabinete, se puso en espera por si Hamas decidía prolongar el alto el fuego. El mismo 18 de diciembre, comenzaron los debates dentro del gobierno por no responder inmediatamente a la escalada de ataques con cohetes desde Gaza, y tanto Olmert como Barak y Tvipi Livni tuvieron que mantenerse firmes para no desencadenar la operación antes de tiempo. Tras la reunión, y con la aprobación de todos los ministros, Livni se fue a Egipto a informar a Hosni Mubarak de que Israel iba a lanzar el ataque. Simultáneamente comenzó una campaña de desinformación que daba a entender que se plegaba a las exigencias de Hamas: abriría lo pasos fronterizos, y esperaría hasta el domingo 28 antes de aprobar un ataque (el ataque real se lanzó el 27). En fin, magnífico.

28 de diciembre

• Con mal sentido de la oportunidad, Hanan Ashawri recoge la CNN que la culpa es  de Israel por no mantener el alto el fuego que expiró el 19 de diciembre.
• El Jerusalem Post recoge declaraciones de un alto cargo de la Autoridad Nacional Palestina que condena el ataque mucho menos que … por ejemplo Sarkozy. Lo que dice el titular del Post es que la Autoridad Palestina está “lista” para volver a tomar el control de Gaza si Hamas es derrotada. Y a continuación, Dave se queda boquiabierto con el vídeo del ministro de exteriores de Egipto que echa la culpa de todo a Hamas.
• Barak permite el paso de ayuda humanitaria a Gaza, informa Ha’aretz. Qué malos son estos israelíes.
• Uno de los objetivos era la emisora de televisión de Al Aqsa, dedicada, entre otras cosas, a emitir documentales hagiográficos de terroristas suicidas.
• Con sentido del humor típico de los bloguistas, especialmente los conservadores (aunque no solo ellos), Dave informa que la agencia de noticias palestina Ma’an News informa repetidamente de que los objetivos de Israel están siendo talleres de la industria del metal palestinos. Dice Dave: “Basándonos en la información palestina, parecería que Gaza es el líder mundial en fabricación de productos metalúrgicos”.
• Julia Gillard, vice-primera ministra australiana, dice: “Pedimos claramente que Hamas y otros militantes dejen de bombarderar el sur de Israel. Obviamente han sido ellos quienes han roto el alto el fuego y han tomado parte de un acto de agresión contra Israel. Israel ha respondido. Repetimos las llamadas de todo el mundo para que las partes vuelvan a un alto el fuego.” Gracias, Australia.
• Howard L. Berman, congresista estadounidense presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Congreso: ““Israel tiene el derecho, más aún el deber, de defenderse en respuesta a los cientos de cohetes y proyectiles de morteros que han sido lanzados desde Gaza durante la semana pasada. Ningún gobierno en el mundo se quedaría sentado y permitiría que sus ciudadanos fuesen objetivo de esta clase del bombardeo indiscriminado. La pérdida de vidas inocentes es una tragedia terrible, y la culpa de esa tragedia la tiene Hamas.” Berman, es usted un optimista: si esto ocurriese en España, estoy seguro de que nuestro gobierno se quedaría sentado y propondría el diálogo antes de mover un solo soldado para defender a sus ciudadanos.
• Un periódico en árabe de Londres informa de que Egipto colaboró con las IDF en mantener engañada a Hamas.
• El Jerusalem Post informa de que Hizbolá no va a unirse a Hamas, según declaraciones de los hizbolenses.
• Ni merece la pena transcribir lo que dice el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
• El Jerusalem Post informa de que Israel va a permitir la entrada en Israel de civiles palestinos para que reciban tratamiento médico en Israel. Si es que estos israelíes no solo son malvados, sino que hacen pagar al contribuyente por curar a sus enemigos. Es decir, malvados y tontos.
• Como contraste, Ha’aretz informa de que Egipto ha abierto sus fronteras para que entre ayuda humanitaria (antes las había cerrado para impedir que los palestinos huyesen a Egipto), y que Egipto se queja de que Hamas impide que entre dicha ayuda.
• Hamas a amenazado de muerte a la ministra de exteriores Tzipi Livni. No tenemos detalles, pero Livni a lo mejor ni se ha enterado. Muerta de miedo, seguro que no está. Tiene el honor de se una de las pocas de los millones de israelíes amenazados de muerte a los que se refieren por su nombre.
• Irán … bla,bla,bla … musulmanes del mundo uníos … bla,bla,bla … Israel es como Hitler … (como dice Dave, “Bostezo”).
• Livni, a quien no se le nota mucho el miedo, nombra portavoz para esta operación a Dan Gillerman, que Dave considera uno de los mejores portavoces posibles entre otras cosas porque Gillerman pasó como una apisonadora sobre Carter cuando esto, digo, cuando éste, se fue a Siria a reunirse con el líder de Hamas: Gillerman llamó “intolerante” a Carter: “Fue con sus manos sucias y volvió con sus manos manchadas de sangre tras saludar a Khaled Mashaal, líder de Hamas”.
• Desmond Tutu, lógicamente, como buen cristiano de iglesia organizada, condena a Israel.
• Cientos de Palestinos de Gaza huyen a Egipto a través de la frontera abierta. No se sabe si la ayuda humanitaria ha podido seguir el camino inverso.

Personas sin cabeza

Como era de esperar, en el muy liberal Daily Kos ya ha salido un artículo con un titular estupendo, y cierta indignación porque Obama no ha dicho todavía que los israelíes son malos (gracias a LGF otra vez): ”Israel’s ongoing war on Palestinian self-determination (EDIT: 200 dead, Obama: no comment)” (“La Guerra continua de Israel contra la autodeterminación palestina. (ACTUALIZACIÓN: 200 muertos, Obama no hace comentarios)”.

Los españoles nos hacemos famosos en el mundo de los bloguistas internacionales, no solo por “espontáneamente” reunir una manifestación contra Israel ante su embajada en Madrid, sino por fotografías de dicha manifestación tan vergonzosas como ésta (más en Daylife):

Y es que en ciertos ambientes sigue causando cierta perplejidad que se utilicen esvásticas en las manifestaciones, y más si es para acusar a Israel de algo. Donde se suelen emplear estos símbolos en este contextos en países como Irán, Libia, Marruecos …

En Estados Unidos, como no podía ser menos, el atroz Council on American Islamic Relations (CAIR – Consejo para las Relaciones Americano-Islámicas) , que en el pasado ha justificado actos terroristas contra Israel, ya ha emitido si tradicional comunicado de prensa que, cómo no, reproducen los medios generalistas con rapidez, como hace PRNewswire:

CAIR condena la “masacre” israelí en Gaza"

Cabezas frías

El ministro de Asuntos Exteriores de Egipto culpa de lo ocurrido a Hamas (con su habitual sentido del humor, Little Green Footballs comenta la noticia bajo el titular “Alerta: un Cerdo Volando”, por lo casi imposible que es el hecho relatado).

El Presidente de la Autoridad Nacional Palestina culpa de lo ocurrido a Hamas.

Y parece que un diario egipcio también. En un editorial los culpa parcialmente del ataque de Israel.

Pallywood

Este es el nombre con el que se conoce en la blogosfera a la industria propagandística palestina, de una eficacia tal que ha llegado a contar con la colaboración no deseada de los medios predominantes de comunicación. Pallywood, o el Hollywood palestino, es una industria de la desinformación destinada a occidente, que supera ya la mera elaboración de noticias de agencia (solo texto) que se remiten a otras agencias. Pallywood incluye ya el ámbito fotográfico: no “toman” fotografías, sino que “hacen” fotografías, según la fantástica diferencia que hizo en su día Susan Sontag y que me ha recordado Arcadi Espada en su librito “Periodismo Práctico”, que es una recopilación orfebrería de las precauciones que cualquier ciudadano informado debe tener antes de ingerir la prensa tradicional.

Pallywood y sus adláteres son los padres del famosísimo “Cascoverde”, el tipo onmipresente en las fotos de prensa de la Guerra del Líbano de 2006, trasladador de cadáveres que se multiplicaban como los panes y los peces, y que desenmascararon los bloguistas como maniobra terrible de manipulación y cuya historia más completa cuenta Richard North en su magnífico blog EU Referendum (pueden leer el documento resumen en formato PDF aquí).

El nombre original de Pallywood viene por la terrible historia del niño Mohamed al Durah y su padre. La muerte del niño grabada en vídeo mientras ocurría un tiroteo entre palestinos armados y soldados del ejército de Israel, dio la vuelta al mundo como prueba de la sevicia de los israelíes. Hasta que varias fuentes independientes analizaron las imágenes, vieron que estaban editadas, acusaron a la cadena de televisión France 2 de propaganda, desmontaron casi todas las versiones de los medios sobre el hecho, y consiguió demostrar que los palestinos llevaban varios años “haciendo teatro” frente a los medios para que los fotógrafos y reporteros de televisión obtuviesen imágenes y fotografías impactantes. La página de Second Draft recoge toda la historia de Al Durah, los vídeos, los documentales sobre el caso, y algunos otros casos. Decidan ustedes.

Pues ya tenemos las primeras aproximaciones a una acción de Pallywood en el caso que nos ocupa. Desde Little Green Footballs nos llega una imagen del Washington Post, cuya fuente original es el fotógrafo Palestino Khalil Hamra a través de la Associated Press. La imagen es ésta:

Los niños aparentemente no están heridos. ¿Los ha puesto alguien en esta camilla al lado del herido? El pie de la foto, con gran inteligencia, dice: “Niños y hombre herido palestino por los ataque israelíes con misiles, en la sala de emergencia del hospital de Shifa en Gaza”. No dice que los niños estén heridos.

Perspectiva

Desde el 11-S de 2001, los terroristas islamistas han asesinado a 12.482 ataques con muertos en todo el mundo.

Solo en la semana del 13 al 19 de diciembre, terroristas islamistas han cometido 42 ataques en todo el mundo, hiriendo gravemente a 223 personas, y asesinando a 121.

Y, por supuesto, cada año el terrorismo islámico asesina a más personas que todas las que condenó y ejecutó la Inquisición Española en toda su historia.

Todos estos datos los pueden consultar con detalle, y contrastar, si así lo desean, en The Religion of Peace, una página web que recopila todas las informaciones sobre ataques terroristas islamistas en el mundo. Aunque las opiniones contenidas allí pueden no gustar, los datos están allí, no los recopila nadie más, y es muy útil poder referirse a ellos.

Y, sí, el Obamismo llega hasta esto

Gracias, una vez más, a Ace of Spades, en este caso a  Gabriel Malor, que cuenta, entre sorprendido e indignado, la memez del titular de un artículo del Washington Post, “Israeli Airstrikes on Gaza Strip Imperil Obama’s Peace Chances”, es decir, “Los ataques áereos de Israel sobre la Franja de Gaza ponen en riesgo las posibilidades de Obama para conseguir la paz”. Extracto del artículo:

Los ataques aéreos sobre Gaza ayer, en represalia por un ataque continuo de barreras de cohetes por los lucharores [¡los luchadores!] de Hamas, elevó la posibilidad de una escalada de violencia que podría hundir cualquier esperanza que la administración entrante de Obama albergaba para forjar un acuerdo de paz Israelo-Palestino.

“Si los informes sobre víctimas son exactos, Hamas va a responder. Y no se trata de un acuerdo a conseguir en dos o tres días en el que el genio debe volver a meterse en la botella”, dijo Aaron David Miller, experto en Oriente Medio en el Centro Internacional Woodrow Wilson … “Esto hace que la ya escasa posibilidad de que se diese una implicación temprana y exitosa de Obama en la paz Israelo-Palestina baje hasta casi cero”.

Genial. Los malvados israelíes acaban de impedir que el Presidente Obama consiga la paz entre palestinos e israelíes, destruyendo las buenas intenciones y milagros potenciales de “El Elegido”. Otra flor sobre la tumba del periodismo tradicional. No lloraremos al difunto.